57RS0023-01-2023-000125-05

Дело № 2-782/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бардиной Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носовой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В обоснование своих требований суду указал, что ему на праве собственности принадлежит гараж №*** в Потребительском гаражном кооперативе «Радуга» (далее по тексту ПГК «Радуга»), расположенном по адресу: <...>

Однако, поскольку в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения №*** от ДД.ММ.ГГ не указано полное имя и отчество ФИО1, заявитель не имеет возможности оформить право собственности на данный земельный участок.

В связи с чем, просит установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <...> свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на землю №*** от ДД.ММ.ГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Орла.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам указанным в заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Также указал, что местом его регистрации по месту жительства на день подачи иска является <...>

В судебное заседание представители заинтересованных лиц Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, Потребительского гаражного кооператива «Радуга» не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Выслушав участника процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения №*** от ДД.ММ.ГГ, выданному на основании постановления администрации г. Орла от ДД.ММ.ГГ №***, ФИО1, проживающему по адресу: <...>, члену ГСК «Радуга» предоставлен земельный участок, площадью 29,6 кв.м.Между тем, в свидетельстве имя и отчество были указаны без их полной расшифровки, вместо надлежащего и полного указания фамилии, имени, отчества правообладателя земельного участка ФИО1 в свидетельстве указано «ФИО1».

При этом из паспорта гражданина Российской Федерации заявителя следует, что полные данные лица: «ФИО1»,

В соответствии со справкой №*** потребительским гаражным кооперативом «Радуга» ФИО1, является членом ПГК «Радуга», ему принадлежит на праве собственности гараж №***, находящийся по адресу: <...>, паевой взнос полностью выплачен им 11.01.2003г.

ФИО1 не имеет задолженности по членским взносам, что подтверждается копией членского билета кооператива «Радуга», согласно которому ФИО1 принадлежит гараж №***.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3, подтвердил принадлежность земельного участка под гаражом №*** заявителю ФИО1, пояснив, что иных Р-ных, являющихся владельцами гаража и земельного участка под ним в ПГК «Радуга» не имеется.

Проанализировав предоставленные заявителем доказательства в их совокупности, суд считает, что свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения №*** от ДД.ММ.ГГ, выданное на основании постановления администрации г. Орла от ДД.ММ.ГГ №***, принадлежит именно заявителю ФИО1.

Поскольку установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право на государственную регистрацию права на свой земельный участок, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающему по адресу: <...> свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на землю №*** от ДД.ММ.ГГ, выданного председателем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Орла ФИО4 на основании решения администрации г. Орла от 06.11.1992г. №***.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, которое будет изготовлено 22 февраля 2023 г.

Председательствующий Бардина Е.Е.