№ 2-1408/2023

56RS0018-01-2022-011969-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 18 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Ю.В. Дмитриевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Я.К. Мажитовой,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО2, действующей в интересах недееспособной ФИО3, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с названным выше иском к ответчику ФИО3, указав, что поставка электрической энергии осуществлена Потребителю в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя ФИО3 С ответчиком в силу закона заключен договор электроснабжения, по условия которого истец осуществляет коммунальную услугу по электроснабжению, а ответчик ее оплачивает. Истец надлежащим образом исполняет обязательства по оказанию коммунальных услуг на объект ответчика. Ответчик, в свою очередь, в нарушение условий договора электроснабжения производит плату несвоевременно и не в полном объеме. Так, в период с 01.10.2018 по 29.02.2020, с 01.04.2020 по 31.10.2020, с 01.12.2020 по 31.12.2021 Гарантирующий поставщик поставил, а потребитель принял и использовал для личных бытовых нужд электрическую энергию на сумму 126368.48 рублей.

За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг, потребленных за период с 01.10.2018 по 29.02.2020, с 01.04.2020 по 31.10.2020, с 01.12.2020 по 31.12.2021 сумма пени, начисленных за период с 13.06.2018 года по 28.06.2022 года составила 44 897,77 рублей.

В соответствии с приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 24.12.2019 №, одноставочный тариф на период с 01.01.2020 по 30.06.2020 составляет 3,08 руб./кВт*ч., с 01.07.2020 г. по 31.12.2020 г. - 3,15 руб./кВт*ч.

Просил взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЭК «Восток» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 126368.48 рублей за период с 01.10.2018 по 29.02.2020, с 01.04.2020 по 31.10.2020, с 01.12.2020 по 31.12.2021. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЭК «Восток» пени за просрочку оплаты начисленные за период просрочки с 13.11.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 28.06.2022 в размере 44897.77 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЭК «Восток» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4625,33 рублей.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2- опекун ответчика ФИО3 признанной недееспособной.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4 к. Закир кызы.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание представила письменное заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании по делу не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 к. в судебном заседании по делу не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, касающиеся заявленного ходатайства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. При этом суд отмечает, что представитель истца уполномочен истца на совершение данного процессуального действия.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО2, действующей в интересах недееспособной ФИО3, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Дмитриева