Дело № 5-312/2025

25RS0002-01-2025-001710-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2025 года <адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Дайнеко К.Б.,, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 02 часов 40 мину по адресу: <адрес> в баре <данные изъяты>», <ФИО>1, нанес <ФИО>3, побои, а именно ударил последнего по голове головой и несколько раз руками причинившие <ФИО>3, физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия <ФИО>1, не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Действия <ФИО>1, квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО>1, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что конфликт произошёл после того как ему позвонила дочь, и сказала, что её оскорбляет незнакомый гражданин. Когда <ФИО>1, прибыл на место, увидел, что гражданин которым оказался <ФИО>3, оскорбляет его дочь, в связи с чем, произошёл конфликт.

<ФИО>3, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В силу ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав <ФИО>1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО>1, к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, <дата> в 02 часов 40 мину по адресу: <адрес>, в <адрес>», <ФИО>1, нанес <ФИО>3, побои, а именно ударил последнего по голове головой и несколько раз руками причинившие <ФИО>3, физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия <ФИО>1, не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Виновность <ФИО>1, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 <номер> от <дата>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, письменными пояснениями <ФИО>3, заключением эксперта <номер> ГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у <ФИО>3, имелся кровоподтек лица, ссадина слизистой оболочки верхней губы.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО>1, административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ является альтернативной и предусматривает административное наказание в виде административного штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

Учитывая обстоятельства дела, пояснения <ФИО>1, признание вины, суд полагает возможным назначить административный штраф.

При определении размера административного штрафа судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, свидетельствующие об умышленном нарушении <ФИО>1, общепризнанных норм и правил поведения, при этом <ФИО>1, впервые привлекается к административной ответственности и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, что будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых противоправных действий, а также принципам соразмерности и справедливости административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО>1, <дата> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: УФК по <адрес> (ОП <номер> Фрунзенский по <адрес>), КПП <номер> ИНН <номер> ОКТМО <номер> номер счета получателя 03<номер> в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по <адрес>.счет 40<номер> КБК 18<номер> УИН 18<номер>.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Дайнеко К.Б.