Дело № 5-304/2025

67RS0007-01-2025-003079-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сафоново 10 ноября 2025 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Кривчук В.А., с участием ст. помощника Сафоновского межрайонного прокурора Романенковой Э.Н., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением И.о. Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, на основании поступившего из УМВД России по <адрес> материала проверки КУСП № ххх от дд.мм.гггг проведена проверка по факту публичной демонстрации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» на странице сообщества «Главный новостной» пользователем с учетной записью «Д. Котова» (электронный адрес: <адрес>) материалов, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

В ходе мониторинга интернет ресурсов, проведенного начальником отделения ЦПЭ УМВД России по <адрес> А., выявлены материалы, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства в социальной сети «Вконтакте».

Так, в социальной сети «Вконтакте» на странице сообщества «Главный новостной» (электронный адрес https://vk.com/public197542756), находящейся в свободном доступе, под постом с видеозаписью, на которой демонстрируется словесный конфликт между несколькими девушками не славянской внешности и молодым человеком, имеется текст следующего содержания:

«Я тебе шею сломаю.

В Москве женщины азербайджанской национальности напали на водителя, который не уступил им дорогу. Они вылили кофе на его автомобиль, били по кузову ногами, пытались вытащить жену водителя из машины и ударили ее по голове. Мужчина вызвал полицию и скорую помощь. Позже на место прибыли их родственники на дорогих машинах, стучали в окна и угрожали. По словам пострадавшего, полиция не вмешалась, а дружески пожал руку одному из нападавших.» (пунктуация и орфография автора сохранены), под которым дд.мм.гггг пользователь социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «Д. Котова» (<адрес>) публично разместил комментарий (запись) следующего содержания: «Чувствую себя тут как в гостях, мрази чернож*пые», расположенный по электронному адресу: https://vk.com/public197542756?w=wall- 197542756_964753_r964942, то есть публично разместил комментарий, содержание которого направлено на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение человеческого достоинства.

Согласно справке об исследовании от дд.мм.гггг № ххх-р, в представленном на исследование интернет-комментарии, размещенном дд.мм.гггг пользователем социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «Д. Котова» (электронный адрес <адрес>), а именно: на странице сообщества «Главный новостной» (электронный адрес https://vk.com/public197542756) под постом с видеозаписью, на которой демонстрируется словесный конфликт между несколькими девушками не славянской внешности и молодым человеком, имеется негативная оценка представителей группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения, языка. Лексическое сочетание «мрази чернож*пые» заключает в своих значениях негативную коннотацию и служат средством выражения негативной оценки.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что пользователем социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «Д. Котова» (электронный адрес: <адрес>) является гражданка Российской Федерации ФИО2, дд.мм.гггг г.р., зарегистрированная адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, ст. помощника Сафоновского межрайонного прокурора Романенковой Э.Н., изучив письменные документы дела, судья пришел к следующему.

Статья 20.3.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

На основании ст. 12 вышеназванного Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно ст. 13 того же Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ, запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения; в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с п. 17 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 28 декабря 2024 г. N 1124, в число опаснейших проявлений экстремизма входят разжигание социальной, расовой, национальной, религиозной ненависти, вражды или розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признакам его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действующее законодательство, провозглашая право каждого человека на свободу мысли, совести и религии, одновременно устанавливает, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом исключительно в целях обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

Таким образом, материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дд.мм.гггг, письменными объяснениями ФИО2, материалом проверки КУСП № ххх от дд.мм.гггг.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, вынесено прокурором в соответствии с требованиями ст. 28.4 КоАП РФ и соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. При вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении дд.мм.гггг ФИО2 принимала участие, в реализации процессуальных прав ограничена не была.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю её раскаяние и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Санкция ст. 20.3.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о назначении ФИО2 административного наказания, принимаю во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих её административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере - 10 000 руб.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, прихожу к убеждению, что назначение наказания ФИО2 в виде штрафа в указанном размере соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженку <адрес> (паспорт гражданина РФ: серия № ххх, выдан дд.мм.гггг УМВД России по <адрес>, код подразделения: 670-021) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель – УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 673201001, ОКТМО 66000000, счет получателя 03№ ххх, кор.счет Банка получателя 40№ ххх, КБК 32№ ххх, наименование Банка получателя: отделение Смоленск Банка России//УФК по <адрес>, БИК 016614901, УИН ФССП России 32№ ххх.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ В.А. Кривчук

Копия верна

Судья Сафоновского районного суда

<адрес> В.А. Кривчук