Дело №2-968/2025
42RS0016-01-2025-000906-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк Кемеровской области 18 июня 2025 года
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Саруевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Закурдаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии.
Требования мотивированы тем, что ответчице установлена ежемесячная выплата, как неработающему трудоспособному родителю, осуществляющему уход за ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду детства I группы – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 13 000 руб. Ответчик была ознакомлена с необходимостью извещения органа выплачивающего пенсию о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты. В ноябре 2024 г. в территориальный орган ПФР поступили сведения о том, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ находился на полном гос.обеспечении в МКУ СРЦН «<данные изъяты>». На основании решения органа ПФР осуществление ежемесячной компенсационной выплаты прекращено с декабря 2024г., то есть с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на выплату. Несообщение ответчиком сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации, повлекло перерасход сумм средств федерального бюджета, в связи с необоснованной выплатой компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 000 руб. В ПАО Сбербанк сделан запрос о частичном возврате денежных средств, банк вернул 13 000 руб., следовательно, переплата составила 65 000 руб. Ответчику направлено уведомление о сложившейся переплате, однако, задолженность ответчиком не погашена. Просит признать действия ответчика недобросовестными и взыскать незаконно полученную ежемесячную выплату по уходу за ребенком – инвалидом в размере 65000 руб.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
01.01.2023 на основании постановления Правления ПФР от 09.12.2022 № 316п «О переименовании Отделения Пенсионного Фонда РФ в Кемеровской области – Кузбассе» ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу.
Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
При рассмотрении исков о взыскании неосновательного обогащения подлежат установлению факты уменьшения имущества истца, факт его приобретения ответчиком, а также факт отсутствия правовых оснований такого приобретения (приобретение не основано ни на законе, ни на сделке), отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) резюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента РФ от 26.02.2013 N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.
Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.
Согласно п.6 Указа Президента РФ от 26.02.2013 N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" ежемесячные выплаты производятся с учетом осуществленных в период с 1 января 2013 г. до дня вступления в силу настоящего Указа компенсационных выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. № 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами"
Во исполнение Указа Президента РФ от 26.02.2013 № 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 № 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" утверждены "Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы".
Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (пункт 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 г. № 397).
В пункте 12 вышеуказанных Правил перечислены случаи прекращения осуществления компенсационной выплаты, перечень которых является исчерпывающим, которым в частности является прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет (законного представителя) или инвалида с детства I группы (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии.
Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил. Извещение может быть представлено в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг (пункт 13 Правил).
Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил (пункт 14 Правил).
В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. У суда не имеется оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Обстоятельства, на которых сторона истца основывает свои требования, признанные ответчиком, подтверждены истцом соответствующим доказательствами:
Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о назначении ежемесячной компенсационной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная компенсационная выплата, как неработающему трудоспособному родителю, осуществляющему уход за ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы – матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении III_ЛО №).
При обращении за назначением компенсационной выплаты ответчик была ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты компенсационной выплаты, что следует из заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, а также уведомления о приеме и регистрации заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
Из поступившего сообщения МКУ СРЦН «<данные изъяты>» установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в МКУ СРЦН «<данные изъяты> на полном государственном обеспечении, о чем ответчица своевременно не сообщила в ОПФР. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт незаконной выплаты в сумме 65 000 руб. (с учетом возврата денежных средств банком), что следует из протокола о выявлении выплаченных пенсионеру сумм иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, и расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением о прекращении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком –инвалидом от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ответчика прекращена ежемесячная выплата с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Правилами, утвержденными Постановляем Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая изложенное, поскольку ответчик, достоверно зная, что ее ребенок ФИО2 находится в государственном учреждении, являясь лицом, получающим социальную пенсию и иные социальные выплаты, в установленный законом срок не известила орган, осуществляющий ежемесячную компенсационную выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение их осуществления (утрата права на получение выплат, в связи с прекращением осуществления ухода за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), то она за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила денежные средства в размере 65 000 руб.
В добровольном порядке ответчик указанную сумму не оплатила, контррасчета суммы задолженности, в силу ст.56 ГПК РФ, не представила, исковые требования признала.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными, действия ответчика суд признает недобросовестными и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию незаконно полученная компенсационная выплата по уходу за ребенком – инвалидом в размере 65 000 руб., которая является неосновательным обогащением, в силу положений ст. 1102 ГК РФ.
В связи с тем, что истец, согласно ст. 333.35 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика в доход муниципального образования – город Новокузнецк подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать действия ФИО1 недобросовестными и взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу (ИНН №), денежные средства в сумме 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в доход муниципального образования – город Новокузнецк государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2025.
Председательствующий: Е.В. Саруева