Дело № 2-307/2023 (2-1694/2022)

УИД 65RS0017-01-2022-001648-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Бакулина П.В.,

при секретаре Садомовской К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов, взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

В Холмский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Находки № с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) в иностранной валюте ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ решением Находкинского городского суда Приморского края по делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства в отношении ребенка ФИО3 Ответчик не отказался от взыскания алиментов на ребенка.

Истец просит освободить ФИО1 от обязанности дальнейшей уплаты алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3786 рублей, оплаты услуг представителя в размере 20000 рублей.

Истец ФИО1, его представитель ФИО4, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились. Извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из части 2 статьи 38 Конституции РФ следует, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В пункте 1 статьи 119 СК РФ указано правило, о том, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Находки Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) в иностранной валюте ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание детей, в пользу взыскателя ФИО2

Решением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства в отношении ребенка ФИО3

Вопрос об освобождении от уплаты алиментов не разрешен.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Поэтому суд удовлетворяет требования истца об освобождении ФИО1 от обязанности дальнейшей уплаты алиментов с момента вступления решения суда в законную силу.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 20000 рублей за представителя.

Учитывая, что в силу ст. 98, 103 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, то уплаченная госпошлина подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца.

Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов, суд учитывает, сложность и категорию дела, объем выполненной представителем работы, время, затраченное им на подготовку документов, длительность рассмотрения дела и судебных заседаний, совокупность доказательств, представленных сторонами.

Учитывая принципы разумности и соразмерности, приходит к выводу, что подлежат взысканию расходы на представителя, в сумме 20000 рублей. Доказательств их чрезмерности ответчиком не заявлено, не представлено.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) от обязанности дальнейшей уплаты алиментов в пользу ФИО2 (паспорт №) на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г Находки Приморского края от 14.04.2021г. № с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) понесенные судебные расходы в сумме 20000 рублей за услуги представителя, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3786 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Холмский городской суд.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бакулин П.В.