Дело № 5-12.24-2740/2022

УИД: 77RS0017-02-2022-026152-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2022 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

фио фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 08 августа 2022 года, в 09 часов 35 минут, по адресу адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, нарушил требования п.8.4 ПДД РФ, а именно: следовал по адрес от адрес, в сторону 5-го адрес, напротив д.6, стр.1 по адрес, при повороте налево, не уступил дорогу мотоциклу марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, который следовал во встречном направлении прямо, в результате ДТП ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что совершал поворот налево, двигающийся во встречном направлении прямо автомобиль его пропускал, и он начал маневр, когда, неожиданно, автомобиль на встречной полосе обогнал мотоциклист, не который врезался в заднюю правую сторону его автомобиля. По факту ДТП вызвали сотрудников ГИДДД и Скорую помощь, водителя мотоцикла на Скорой доставили в больницу. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, учесть обстоятельства дела, то, что он работает водителем такси, является пенсионером по возрасту.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что 08 августа 2022 года произошло ДТП, в 9 часов 35 минут, он управлял мотоциклом марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигался по адрес в сторону адрес, со скоростью 60 км\ч, в районе д.6 стр.1 совершил обгон автомобиля. На встречной полосе двигался рейсовый пассажирский автобус, на достаточно безопасном для совершения маневра обгона расстоянии. Завершив обгон двигающегося впереди него автомобиля, он продолжил движение в прямом направлении в сторону адрес, поравнялся со встречным автобусом, когда из-за автобуса, со встречной полосы, автомобиль такси, которого он не видел, повернул налево, перекрыв полосу, по которой двигался он, произошло ДТП, он врезался в заднюю правую дверь автомобиля, в результате он упал, на машине Скорой помощи его доставили в больницу. Пояснил, что он никаких претензий к ФИО1 не имеет, ФИО1, после ДТП, звонил ему, узнавал о состоянии его здоровья, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО1, потерпевшего фио, исследовав материалы дела, прихожу к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Факт совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2), рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (л.д.1), актом протоколом осмотра места совершения административного происшествия (л.д.3-4), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, заключением медицинского эксперта №2224108796, согласно которому в результате ДТП 08 августа 2022 года ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.45-48), которое составлено на основании определения о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении, выполнено специалистами, в квалификации которых у суда не имеется оснований сомневаться, на основании представленной медицинской документации, научно обосновано и мотивировано; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д.51), другими материалами дела.

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Имеющиеся в деле доказательства, свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение им Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с совершенным ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

Суд также учитывает то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, мнение потерпевшего, который не имеет претензий к ФИО1, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты на оплату штрафа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/сч. №04731451150).

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес,

ИНН: <***>, КПП: 772401001, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по

ЦФО//УФК по адрес, БИК: 004525988, ОКАТО: 45917000, ОКТМО: 45917000, КБК 18811690010016000140, УИН 18810477226500186993.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее сумма, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья: А.И. Шамова