№ 2-1497/2022

УИД: 28RS0017-01-2022-002168-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Арестова Е.В.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользовнаия жилым помещением, указав, что ответчик зарегистрирован в принадлежащей ей квартире, расположенной в --, т.к. ранее проживал в гражданском браке с ее дочерью. Однако, с 01.05.2020 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в указанном жилом помещении не проживает, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет. Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользовнаия жилым помещением по адресу: --.

В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что ФИО3 не является членом ее семьи, т.к. брак между ним и ее дочерью не регистрировался, семейные отношения они не поддерживают. Она не препятсовала ФИО3 в пользовании жилым помещением, но он сам отказался от этого права.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, т.к. постоянно проживает в --, с исковыми требованиями истца согласился, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Помощник Свободненского городского прокурора Замотина М.И. полагала исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников по делу, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствие п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, как полностью, так и частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанное положение закона ответчику разъяснено и понятно, на что прямо указано в его заявлении.

В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, -- года рождения, урож. --, паспорт гражданина РФ -- --, выдан -- -- --, код подразделения --, зарегистрированного по адресу: --, фактически проживающего по адресу: --, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу --.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Свободненского городского суда Арестова Е.В.

Решение в окончательной форме принято 12.10.2022 года.