Дело № 2SK-134/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Среднеколымск 17 августа 2023 года
Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гончар Е.А., при секретаре Березкиной А.П., с участием истца – прокурора Среднеколымского района Холмогорова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора Среднеколымского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Среднеколымск» (далее АМО «Город Среднеколымск») об обязании устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Среднеколымского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к АМО «Город Среднеколымск», которым просит обязать ответчика определить земельный участок под функционирование мусоросжигательной установки в срок до 01.09.2023.
Истец – прокурор Среднеколымского района Холмогоров А.А., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – АМО «Город Среднеколымск», будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска в полном объеме.
Третье лицо – администрация муниципального района «Среднеколымский улус (район)» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайств не представил.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в письменном заявлении, подписанном представителем ответчика, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст. 198 ГПК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, несоблюдение которого влечет применение в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа мер, предусмотренных федеральным законом.
С учетом разумности и справедливости, суд устанавливает, что требование прокурора об обязании ответчика принять меры по устранению нарушений законодательства об отходах производства и потребления в срок до 01.09.2023 является разумным.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Среднеколымского района в интересах неопределенного круга лиц к АМО «Город Среднеколымск» подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Среднеколымского района в интересах неопределенного круга лиц к АМО «Город Среднеколымск» об обязании устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления – удовлетворить.
Обязать администрацию МО «Город Среднеколымск» (ОГРН: №, ИНН: №) определить земельный участок под функционирование мусоросжигательной установки (термического обезвреживания), соответствующий требованиям пп «д» п. 3 Положения о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации 26.12.2020 № 2290, в срок до 01 сентября 2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Гончар
В окончательной форме решение суда принято 17 августа 2023 года.