КОПИЯ
...
...
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
31 января 2023 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при секретаре Тихоновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к ФИО2 ... о взыскании процентов по кредитному договору,
установил:
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ....
ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования задолженности к ФИО2 ООО «АФК».
Ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность по процентам в размере 68093,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68093,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2243,00 руб., почтовые расходы в размере 78 руб. Также просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ (тут и далее по тексту в редакции, действовавшей на момент заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... (далее – Кредитный договор), по которому ФИО1 была предоставлена кредитная карта в соответствии с тарифами банка.
Договор заключен в соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам об использовании Карты с льготным периодом, являющимися неотъемлемой частью договора. По условиям данного договора ФИО1 выдана кредитная карта № ...
Согласно тарифам по кредитным картам с тарифным планом «Стандарт»: лимит овердрафта - от 10000 руб. до 100 000 рублей, кратный 5000 руб., комиссия за обслуживание лимита овердрафта не взимается, процентная ставка по кредиту в форме овердрафта -34,9 % годовых, расчетный период 1 месяц, платежный период 20 дней, льготный период до 51 дня, минимальный платеж 5% задолженности по договору, рассчитанный по договору, рассчитанный на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., комиссия за операцию получения наличных денежных средств 299 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» уступил право требования задолженности к ФИО2 ООО «АФК».
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 была взыскана задолженность по кредитному договору ... и расходы по оплате госпошлины в размере 64375, 08 руб. в пользу ООО «АФК».
Задолженность по указанному судебному приказу взыскана в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно расчету процентов, представленному ООО «АФК», сумма процентов по ст. 809 ГК РФ составляет 68093,04 руб.
Судом проверен и принят расчет процентов по с. 809 ГК РФ, составленный истцом. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом. В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68093,04 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковое требование о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до дня фактического исполнения решения суда по данному делу.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего на уплату государственной пошлины в размере 2243 руб., а также почтовые услуги в размере 78 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «АФК» к ФИО2 ... о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ... в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68093 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2243 рубля, почтовые расходы в сумме 78 руб., всего взыскать 70414 рублей 04 копейки.?
Взыскать с ФИО2 ... в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до дня фактического исполнения решения суда по данному делу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Секретарь И.Р. Захорольных
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...