Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мазунина В.В.,
при секретаре Александровской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он погасил кредитные обязательства ФИО2 в <данные изъяты> в размере 300 000 руб. После этого ФИО2 написал расписку о том, что взял у него в долг денежную сумму в размере 300 000 руб., под 5% в месяц. В установленный срок ответчик не возвратил сумму займа. На телефонные звонки ответчик не отвечает. В настоящий момент задолженность ответчика по договору займа составляет 300 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 285 000 руб.
На основании изложенного ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере суммы основного долга 300 000 руб., проценты за пользование суммой займа на день вынесении судом решения, расходы по оплате госпошлины в размере 9 050 руб.
ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств не направил.
Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор уступки права требования №, по условиям которого к ФИО1 перешло право требования к ФИО2 задолженности по кредитному договору, заключенному между последним и <данные изъяты> (л.д.7-9).
ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 заключен договор займа с процентами, по условиям которого займодавец передает заемщику, а заемщик обязуется возвратить заем в размере 300 000 руб. и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 5% от суммы займа за каждый месяц пользования займом. Срок возврата суммы займа- до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Заемщик получил сумму займа в размере 300 000 руб. в полном объеме.
В установленный срок ответчик не возвратил сумму займа.
Таким образом, задолженность ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 660 000 руб., в том числе: основной долг- 300 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 360 000 руб.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая доказательства в совокупности и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по договору займа заемщик не исполняет, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях договора займа, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.
Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение принятых на себя обязательств, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании.
Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд считает правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями договора займа, расписки и соответствует нормам действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 660 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 050 руб.
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Мазунин