№ 2-3612/2023
61RS0006-01-2023-003994-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«19» сентября 2023 года
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Коваленко И.А.
при секретаре Поповой А.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано а ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчикукредит в сумме 75 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 892 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на 22.06.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчица в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 79324 руб. 06 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 11 338 руб. 31 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возвратезадолженности по кредитному договору. Данное требование ответчица не выполнила. В настоящее времяответчица не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО в пользу ПАО «Совкомбанк» суммузадолженности в размере 11 338 руб. 31 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере453 руб. 53 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении и письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дне, времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой корреспонденции, направленной по адресу ее регистрации, откуда судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Как усматривается из материалов дела, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО о взыскании задолженности в размере 11338 руб. 31 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 453 руб. 53 коп, а всего 11 791 руб. 84 коп.
Таким образом, цена иска составляет менее 50 000 руб, что указывает на то, что данный иск был принят ошибочно к производству суда.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.
Поскольку ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>, что территориально относится к Первомайскому району г. Ростова-на-Дону, то дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, мировому судье судебного участка № 5 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.
С У Д Ь Я –
Определение изготовлено в совещательной комнате