Дело №2-62/2023

УИД 46RS0003-01-2023-000016-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Глушково 3 апреля 2023 года

Глушковский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Сумщенко О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зобоновой И.П., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истцом указано, что она является собственником данного жилого дома, в котором с 1983 года зарегистрирован ответчик, однако он длительное время в доме не проживает и не осуществляет расходы по его содержанию, что нарушает её права как собственника.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, просила признать ответчика ФИО2, являющегося её сыном, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Заказные письма, направленные ему с сообщением о времени, дате и месте рассмотрения настоящего дела, возвращены с отметкой о причине невручения - «истек срок хранения». В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Глушковского районного суда Курской области.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица - ОМВД по Глушковскому району в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом требования ч.1 ст.167 ГПК РФ об обязанности лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав истца, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав письменные материалы дела, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из вышеприведенных норм следует, что возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением обусловлено наличием совокупности обстоятельств: возможности признания членом семьи собственника: проживание совместно с собственником, вселение в жилое помещение, ведение с ним совместного общего хозяйства, что оценивается в совокупности с другими доказательствами.

Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25 июня 1993 г. №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное положение содержится в п.«е» ст.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

В судебном заседании установлено и подтверждено выпиской из ЕГРН от 06.03.2023 года (л.д.39-41), копиями свидетельств о государственной регистрации права от 01.07.2024 г. (л.д. 15,17), что истец ФИО1 является собственником 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.04.2011 года (л.д.16), собственником 1/6 доли указанного дома является дочь истца ФИО1 - ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.04.2011 г. (л.д.17).

Как следует из справки администрации поселка Глушково Глушковского района Курской области от 25.01.2023 г. (л.д.6), копии домовой книги (л.д.7-13), ответа ОМВД России по Глушковскому району на запрос суда от 01.02.2023 года (л.д.28), по адресу: <адрес> 25.06.1999 г., что также подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые пояснили суду, что ФИО2, являющийся сыном истца ФИО1, длительное время в доме по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Из материалов наследственного дела № 38/2011 к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО5, о чем имеется запись в выписке из технического паспорта дома. Ответчик ФИО2, является наследником первой очереди после смерти отца ФИО5, о чем указали истец ФИО1 и третье лицо ФИО4 в заявлениях о вступлении в наследство, и проживал на день смерти ФИО5 с ним по адресу: <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии причитающейся доли наследственного имущества, в том числе и жилого дома, расположенного по указанному адресу, и наличии права ответчика на оформление права собственности на долю в спорном жилом доме, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отказать.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 10 апреля 2023 года.

Председательствующий судья: Сумщенко О.П.