Дело №2-597/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Еременко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления (ограничения) коммунальной услуги горячего водоснабжения,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, для приостановления (ограничения) коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является потребителем услуги горячего водоснабжения, предоставляемой АО «ДГК». Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору, задолженность составила 311 816,16 руб., соглашение о порядке погашения задолженности не заключалось. Письменным уведомлением ответчик был предупрежден о необходимости в течение 20 дней со дня получения уведомления погасить задолженность, а также о том, что в противном случае предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения будет приостановлено в отсутствие технической возможности предварительного ограничения, уведомление получено 15.12.2022. В установленный в уведомлении срок ответчиком оплата долга произведена не была. Техническая возможность отключить коммунальную услугу ГВС не из жилого помещения, принадлежащего ответчику, отсутствует.

Определением суда от 28.03.2023 к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, как лица, зарегистрированные в жилом помещении, указанном в иске, помимо заявленного ответчика, ФИО5, как сособственник жилого помещения.

В судебном заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того указал, что сумма задолженности по лицевому счету не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых требований не представила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых требований не представили.

Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 ГПК РФ, нашел достаточно оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося в зал суда ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила) АО «ДГК», как ресурсоснабжающая организация, предоставляет коммунальные услуги отопления и ГВС.

В соответствии с п.7 ст.15 Федерального закона от 27.07.2012 №190-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.

Согласно п.42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Российской Федерации» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Согласно п.117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Пунктом 118 Правил предусмотрено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения

В соответствии с пунктом 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Из материалов дела следует и судом установлено, что собственниками квартиры <адрес> являются ФИО1, ФИО5 по 1/2 доли, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 13.04.2023 №КУВИ-001/2023-84264290.

Согласно выписке из поквартирной карточки, выданной МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» 17.03.2023, в вышеназванном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 – с 27.06.2014, ФИО2 – с 26.03.1998, ФИО3 – с 25.03.1997. ФИО4 – с 04.06.1998.

За период с 01.2015 по 01.2023 по состоянию на 31.01.2023 общий размер задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление составил 323 355,22 руб., что превышает сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Следовательно, у истца имеются основания для введения в отношении ответчика режима приостановления предоставление такой коммунальной услуги.

15.12.2022 ФИО1 получено уведомление АО «ДГК» о наличии задолженности за предоставленные услуги горячего водоснабжения и отопления в сумме 311 816,16 руб. и необходимости погашения задолженности в течение 20-ти дней со дня доставки уведомления, в случае непогашения задолженности услуга горячего водоснабжения будет ограничена либо приостановлена при отсутствии технической возможности введения ограничения.

Согласно акту №4 от 17.01.2023, составленному представителями истца, отключения по причине задолженности за услуги ГВС по адресу <адрес>, не произведено, в связи с недопуском потребителя к системе ГВС.

На основании ч.3 ст.123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных истцом требований суду не представил, что судом расценивается как отказ от реализации своих прав, предусмотренных ГПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления (ограничения) коммунальной услуги горячего водоснабжения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст. 88 ГПК РФ входит государственная пошлина.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, в силу положений ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления (ограничения) коммунальной услуги горячего водоснабжения удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для приостановления (ограничения) коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2023.

Судья Н.И. Роптанова