Дело № 2-377/2022
УИД: 14RS0007-01-2022-000538-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Верхневилюйск 19 декабря 2022 года
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А., при секретаре судебного заседания Поповой А.А., с участием представителя истца - адвоката Борисовой А.Е. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 С.ича к ФИО1 об отмене договора дарения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен письменный договор дарения квартиры, расположенный по адресу: <адрес> Государственная регистрация прав на недвижимое имущество сделана ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не поддерживает на нужном уровне квартиру, фактически не содержит, финансовые расходы по содержанию несет сам, есть угроза полной утраты квартиры. С учетом изложенного, просит суд отменить договор дарения, а также аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца - адвокат Борисова А.Е., доводы, указанные в иске поддержала, просила удовлетворить.
Истец ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело без её участия, возражений по данному иску не имеет.
Судом, в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2, 5 статьи 578 ГК РФ, даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
На основании частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 578 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 С.ича - удовлетворить.
Договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 С.ичем и ФИО1 – отменить.
Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: В.А.Кириллин