Дело №2-206/2023

24RS0040-02-2022-001058-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 год город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пустохиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-206/2023 по иску Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

АО «НТЭК» обратилось в суд с иском (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27946 рублей 62 коп., пени в размере 4118 рублей 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1161 рубль 94 коп. за счет наследственного имущества ФИО3.

Заявленные требования обоснованы тем, что АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах. Жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на праве собственности принадлежало умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1 и ФИО2, которые в нарушение требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ не производили оплату коммунальных услуг, оказываемых АО «НТЭК».

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразила согласие на постановление заочного решения.

Третье лицо – представитель Нотариальной палаты Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине суд не располагает, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги потребителям (отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроэнергия), в зону обслуживания которой входит многоквартирный <адрес>.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти и материалами наследственного дела.

Из представленных материалов следует, что нотариусом нотариальной палаты Красноярского края Боготольского нотариального округа ФИО5 было открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 №. Наследником после смерти умершей ФИО3 являлся ее супруг – ФИО6, наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получено свидетельство о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти и материалами наследственного дела.

Из представленных материалов следует, что нотариусом нотариальной палаты Красноярского края Боготольского нотариального округа ФИО5 было открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 №20. Наследниками после смерти умершего ФИО6 являются его дети – ответчики ФИО1 и ФИО2, наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО7 получены свидетельства о праве на наследство по закону соразмерно своей доле.

Разрешая требования истца, суд принимает во внимание следующие.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (абз. 5 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Из положений приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору, следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг на указанную квартиру в порядке наследования перешли к наследникам, принявшим наследство, в том числе в виде квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, – то есть ответчикам ФИО1 и ФИО2

В период с 01 июля 2021 года по 31 января 2022 года оплата коммунальных платежей не вносилась, что повлекло образование задолженности в размере 27946,62 рублей, что подтверждается представленной истцом справкой-расчетом о задолженности, в котором в подробной форме рассчитана сумма задолженности, указаны тарифы на коммунальные услуги в многоквартирном доме. Данный расчет не опровергнут, признается судом достоверным доказательством, подтверждающим размер задолженности.

При установленных судом обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений закона, ФИО1 и ФИО2, как наследники, принявшие наследство умершего ФИО6, в свою очередь принявшего наследство умершей ФИО3, в виде квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несут обязанность по оплате задолженности по коммунальным платежам, образовавшейся за указанный период, в связи с чем с них подлежит взысканию задолженность в размере 27946,62 рублей.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку плата за коммунальные услуги не производилась в установленные законом и договором сроки, истец, руководствуясь указанной нормой, начислил пени за период просрочки оплаты в размере 4118,15 рублей.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства не представлено, оплата задолженности за квартиру не была произведена, при таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных положений закона, требования истца о взыскании с ответчиков пени подлежат удовлетворению за период с 15 сентября 2021 года и по 15 сентября 2022 года в размере 4118,15 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 1254,85 рублей (платежные поручения №23321 от 08.09.2022г. на сумму 1028,90 рублей, №21828 от 23.08.2022г. на сумму 225,95 рублей).

В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 1161,94 рублей (27946,62 + 4118,15 – 20000) х 3% + 800).

Учитывая, что государственная пошлина была оплачена истцом в большем размере, чем это предусмотрено ст. 333.19 НК РФ, на основании ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 92 рубля 91 коп. (1254,85 – 1161,94) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО3, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27946 рублей 62 коп., пени в размере 4118 рублей 15 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1161 рубль 94 коп., а всего 33226 рублей 71 коп.

В порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить Акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 92 рубля 91 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 13 февраля 2023 года.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева