Решение по делу № 2А-1-4037/2023 от 29.06.2023

Дело № 2а-1-4037/2023

УИД 64RS0042-01-2023-004367-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре Севрюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточнения заявленных требований, взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 год в размере 90724, 66 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 год в размере 2548,12, а всего 93272,78 руб., за счет имущества налогоплательщика.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Межрайонной ИНФНС России № 7 по Саратовской области на основании Налогового кодекса Российской Федерации, ФЗ от 29 ноября 2004 года № 141-ФЗ налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 20660 руб., за 2015 год в размере 32562 руб., за 2016 год в размере 37728 руб.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 27.12.2017 об уплате начисленных налогов. В установленный срок вышеуказанные налоги не были уплачены.

За несвоевременное перечисление налога на имущество физических лиц в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени за 2014 год (период действия недоимки 27.02.2018 по 21.06.2018) в размере 578,83 руб., за 2015 год (период действия недоимки 27.02.2018 по 21.06.2018) в размере 912,28 руб., за 2016 год (период действия недоимки 27.02.2018 по 21.06.2018) в размере 1057,01 руб.

В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом направлено в адрес административного ответчика требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22 июня 2018 года и предложено добровольно уплатить налог и пени на основании статьи 45 НК РФ.

Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика. Данные требования исполнены не были. За несвоевременное перечисление налогов, налогоплательщику были начислены пени по земельному налогу, пени по транспортному налогу. МРИ ФНС России № 7 обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика ФИО1 которое принято к производству мирового судьи судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области.

17 декабря 2018 года вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области от 06 декабря 2022 года был отменен по заявлению ФИО1.

До настоящего времени у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 год в размере 90724, 66 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 год в размере 2548,12, а всего 93272,78 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в нем.

Исследовав материалы административного дела, рассмотрев заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Норма статьи 75 НК РФ предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 в 2014, 2015, 2016 году принадлежали объекты налогообложения квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, гараж, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в связи с чем административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и начисленных пени налогоплательщику направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22 июня 2018 года.

МРИ ФНС России № 7 обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика ФИО1 которое принято к производству мирового судьи судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области.

В силу части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 статьи 48 НК РФ).

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области 05 июня 2023 года поступило в районный суд, то есть в установленный названной нормой срок.

Судом установлен факт неисполнения ответчиком в предусмотренный законом срок обязанности по уплате налогов. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по уплате налогов и пени исполнены им своевременно и в полном объеме. При таких условиях требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 93272,78 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 2998 руб.

Руководствуясь статьями 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 год в размере 90724, 66 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 год в размере 2548,12, а всего 93272,78 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2998 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Судья: Е.Г. Агеева