УИД 18RS0001-01-2023-001586-91

Дело №2-2214/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного за него долга по кредитному договору №10116237 от 22.12.2011-799 222,38руб., коммунальных услуг–42 237 руб., а также просила взыскать расходы по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что 22.12.2011 ФИО1 и ФИО2 взяли кредит в ПАО «Сбербанк России» по программе «Приобретение готового жилья-молодая семья» кредитный договор № руб. и приобрели квартиру в долевую собственность (1/2-истца,1/2-ответчика) по адресу: <адрес>98. В соответствии с условиями кредитного договора № от 22.12.2011 стороны являются созаемщиками на условиях солидарной ответственности. С 13.08.2014 истец кредит выплачивала самостоятельно, что подтверждается платежными документами. 19.06.2018 решением Междуреченского городского суда в пользу ПАО «Сбербанк Росси» солидарно со сторон взыскана задолженность по кредитному договору от 22.12.2011-886 815,07 руб., расходы на оценку-888,58 руб., государственная пошлина-18 745,96 руб.Истец оплатила долг по договору № от 22.12.2011. С 13.08.2014 по 29.10.2018 истец выплатила по кредитному договору сумму-1 598 444,77 руб. Таким образом, доля ответчика-799 222,38 руб. С учетом того, что ответчик является собственником ? квартиры по адресу: <адрес>98 и с июня 2014 года не вносил плату за коммунальные услуги, с данного периода бремя содержания помещения несла истец, которая оплатила коммунальные услуги-84 474,10 руб. Доля ответчика составляет 42 237 руб.

Истец, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, обратился к суду с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, данное заявление приобщено к материалам дела. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, (ст.68 ГПК РФ).

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Как следует из ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части данного решения суд не исследует обстоятельства дела и доказательства.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца к ответчику законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст.330.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае: признания ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции 70 процентов суммы уплаченной пошлины.

Соответственно истцу подлежит возврату из местного бюджета госпошлина-8 130,21 руб.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина-3 484,79 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 (№) к ФИО2 (СНИЛС: <данные изъяты>) о взыскании суммы долга в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса сумму долга по кредитному договору № от 22.12.2011-799 222,38 руб., коммунальных услуг–42 237 руб., расходы по оплате госпошлины 3484,79 руб.

Вернуть ФИО1 из местного бюджета госпошлину-8 130,21 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Председательствующий судья М.М. Лучкин