Решение по делу № 2-60/2023 от 23.05.2023

Гражданское дело № 2-60/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 23.05.2023

Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Пантиной Н.Е.,

с участием истца заместителя прокурора Горбуновой Л.И.,

ответчика директора муниципальное автономное учреждение Сямженского муниципального округа «Детский оздоровительный Центр «Солнечный»» ФИО1,

третьего лица юриста Управления образования Сямженского муниципального округа ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Сямженского района в интересах неопределенного круга лиц к ответчику муниципальное автономное упреждение Сямженского муниципального округа «Детский оздоровительный Центр «Солнечный»» о возложении обязанности принять решение о возможности либо невозможности дальнейшей эксплуатации автоматических противопожарных систем и систем оповещения и управления эвакуацией, которые эксплуатируются свыше 10-ти лет, и установлении срока для исполнения возложенной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к муниципальному автономному учреждению Сямженского муниципального округа «Детский оздоровительный Центр «Солонечный»»., в котором просит возложить на Муниципальное автономное учреждение Сямженского муниципального округа «Детский оздоровительный Центр «Солнечный»» обязанность принять решение о возможности либо невозможности дальнейшей эксплуатации автоматических противопожарных систем и систем оповещения и управления эвакуацией, которые эксплуатируются свыше 10-ти лет. Установить срок для исполнения возложенной обязанности, мотивировав требования следующим:

Прокуратурой района в ходе надзора за исполнением законодательства в области обеспечения пожарной безопасности установлены нарушения в деятельности МАУ СМО «ДОЦ «Солонечный».

Установлено, что в корпусах №, №, №, а также в здании культурно-массового корпуса Учреждения по адресу <адрес> имеются автоматическая противопожарная система и система оповещения и управления эвакуацией, введенные в эксплуатацию более 10-ти лет назад.

Согласно сведениям, представленным ОНД и ПР по Сямженскому и Верховажскому районам, автоматическая пожарная сигнализация в корпусах № и № установлена в 2012 году, в корпусе № и в культурно-массовом корпусе –в 2011 году.

При монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения должны соблюдаться проектные решения и (или) специальные технические условия, а также регламент технического обслуживания указанных систем, утверждаемый руководителем организации. Регламент технического обслуживания систем противопожарной защиты составляется, в том числе с учетом требований технической документации изготовителя технических средств, функционирующих в составе систем.

При эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации правообладатель объекта защиты обеспечивает ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке.

Технические средства СПС рекомендуется заменять по истечении следующих сроков:

-пожарный извещатель – в соответствии с технической документацией, но не более 10 лет;

-приборы и их компоненты, источники бесперебойного питания(за исключением элементов писания) -10 лет;

-аккумуляторные свинцовые батареи – в соответствии с технической документацией, но не более 10 лет, а также при снижении фактической емкости но менее чем 80% от нормальной;

-не перезаряжаемые литиевые батареи-в соответствии с технической документацией, но не более 10 лет;

-вспомогательные технические средства пожарной автоматики-в соответствии с технической документацией, но не более 10 лет;

- кабельная продукция-в соответствии с технической документацией.

Тем самым, срок эксплуатации автоматической противопожарной системы и системы оповещения и управления эвакуацией составляет не более 10-ти лет.

Вместе с тем, в нарушение вышеприведенных норм противопожарная система на указанных объектах Учреждения эксплуатируется свыше указанного срока, при этом решение о возможности дальнейшей эксплуатации системы не принято.

Ранее прокуратурой района по указанным фактам в адрес директора Учреждения ДД.ММ.ГГГГ вносилось представление. Вместе с тем, до настоящего времени должных мер по устранению нарушений закона не принято.

В судебном заседании заместитель прокурора Горбунова Л.И. требования иска поддержала по изложенным основаниям, просила установить срок до 01.07.2023г.

Ответчик представитель муниципального автономного учреждения Сямженского муниципального округа ФИО1 в судебном заседании требования иска признала, о чем представила суду соответствующие заявления о признании иска.

Третье лицо представитель Управления образования Сямженского муниципального округа ФИО2 не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - не возражала относительно признания иска.

Суд, изучив материалы дела, находит требования иска подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что прокуратурой района в ходе надзора за исполнением законодательства в области обеспечения пожарной безопасности установлены нарушения в деятельности МАУ СМО «ДОЦ «Солонечный».

Установлено, что в корпусах №, №, №, а также в здании культурно-массового корпуса Учреждения по адресу д.<адрес> имеются автоматическая противопожарная система и система оповещения и управления эвакуацией, введенные в эксплуатацию более 10-ти лет назад.

Технические средства СПС рекомендуется заменять по истечении следующих сроков:

-пожарный извещатель –в соответствии с технической документацией, но не более 10 лет;

-приборы и их компоненты, источники бесперебойного питания(за исключением элементов писания) -10 лет;

-не перезаряжаемые литиевые батареи - в соответствии с технической документацией, но не более 10 лет;

- кабельная продукция-в соответствии с технической документацией.

Ранее прокуратурой района по указанным фактам в адрес директора Учреждения 14.12.2022 вносилось представление. Вместе с тем, до настоящего времени должных мер по устранению нарушений закона не принято.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признал, представил заявление, в котором указал, что согласен с исковыми требованиями истца в полном объеме, последствия признания иска, положения ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком судом принимается, так как оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что исковые требования были признаны ответчиком, о чём в суд было представлено заявление, и то что, признание требований заявления не нарушает прав ответчика и иных лиц, признание иска принято судом, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Горбуновой Л.И. к муниципальному автономному учреждению Сямженского муниципального округа «Детский оздоровительный Центр «Солнечный» удовлетворить.

Возложить на муниципальное автономное учреждение Сямженского муниципального округа «Детский оздоровительный Центр «Солнечный» обязанности принять решение о возможности либо невозможности дальнейшей эксплуатации автоматических противопожарных систем и систем оповещения и управления эвакуацией, которые эксплуатируются свыше 10-ти лет.

Установить срок для исполнения возложенной обязанности до 01.07.2023.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2023.

Судья О.В. Бараева