40RS0026-01-2023-002198-66

Гражданское дело № 2-2290/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамшуриной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Меликулову Бахтиёру Б. о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, в обоснование которого истец сослался на то, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП с участием автомобиля Chevrolet, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и ТС FORD, государственный регистрационный знак <***>, автомашина FORD получила механические повреждения. Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии является ответчик, риск гражданской ответственности которого застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». Истец, застраховавший автомобиль FORD, произвел страховую выплату в размере 469 293 рубля. Указывая изложенное, АО «АльфаСтрахование» просило суд взыскать с ответчика разницу между произведенной выплатой и страховым возмещением по договору ОСАГО в пределах лимита 400 000 рублей в размере 69 293 рубля, а также госпошлину, оплаченную при обращении с настоящим иском 2 278 рублей 79 коп.

Представитель истца и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), т.е. при наличии вины в причинении вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Объем возмещения вреда определяется в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> МКАД (внутренняя сторона) 45 км произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и ТС FORD, государственный регистрационный знак №. Автомашина FORD получила механические повреждения. Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии является ФИО2, нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На момент ДТП автомобиль FORD был застрахован по договору страхования транспортных средств в АО «АльфаСтрахование», которое произвело выплату за ремонт указанной автомашины в размере 469 293 рубля. Риск гражданской ответственности виновника ДТП по договору ОСАГО застрахован в ПАО СК «Росгосстрах».

Установленные судом обстоятельства изложены в исковом заявлении, подтверждаются письменными доказательствами: копиями платежного поручения № от 16.02.2023г. о перечислении страхового возмещения (л.д. 11), страхового акта № (л.д. 12-13), определения об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 14), акта осмотра транспортного средства FORD (л.д. 15), направления на ремонт (л.д. 16), акта осмотра ТС (л.д. 17-18), счета на оплату (л.д. 19), акта о стоимости ремонта (л.д. 20), акта приемки-сдачи выполненных работ от 14.02.2023г. (л.д. 21), направления на ремонт (л.д. 22), заказа-наряда (л.д. 23-25), акта согласования № (л.д. 26), информацией о страховании по договору ОСАГО по автомобилю Chevrolet (л.д. 28).

Поскольку истцом выплачено страховое возмещение, к нему перешло в пределах выплаченной суммы за минусом страховой выплаты по договору ОСАГО, - 400 000 рублей право требования, которое владелец поврежденного транспортного средства имел к лицу, ответственному за убытки, в сумме 69 293 рубля.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в его с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в размере 2 278 рублей 79 коп. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Меликулова Бахтиёра Б. (водительское удостоверение №) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <данные изъяты>) убытки в сумме 69 293 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 278 рублей 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Куликова