Дело № 5-209/2022
УИД: 29RS0021-01-2022-001258-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 августа 2022 года п. Плесецк
Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю.,
рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут полицейским (водителем) ОВ ППСП ОМВД России «Плесецкий» старшим сержантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 55 минут, ФИО1, находился около дома № по с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел неопрятный внешний вид (одежда со следами грязи), нецензурную речь, резкий запах спиртного из полости рта. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № ОМВД России «Плесецкий», расположенному по адресу: , ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
В ходе рассмотрения дела ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ему понятны, отводов и ходатайств не поступило. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласен, вину в совершении правонарушения признает.
Выслушав ФИО1, оценив представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 55 минут, ФИО1, находился около дома № по в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел неопрятный внешний вид (одежда со следами грязи), нецензурную речь, резкий запах спиртного из полости рта.
В 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в ОМВД России «Плесецкий» по адресу: .
ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» для определения наличия в организме алкоголя.
В 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № ОМВД России «Плесецкий», расположенному по адресу: , ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО3, письменными объяснениями полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО4, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом административного задержания.
Поскольку законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования не было выполнено ФИО1, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, порядок привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ соблюден.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В отношении ФИО1 применено административное задержание с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (с учетом времени доставления в ОМВД России по Плесецкому району).
Учитывая установленные по делу обстоятельства, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) №.
Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УМВД России по Архангельской области (г. Архангельск).
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Ю. Доильницын