ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск ****год

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Тамбовцева М.С.,

с участием ФИО1у., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

переводчика ФИО3,

инспектора отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО4,

рассмотрел материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 угли, родившегося ****год в <адрес> <...>, не женатого, не работающего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

****год в 14 часов 52 минуты сотрудниками ОБППС <адрес> доставлен в ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» доставлен ФИО1у., который уклонялся от выезда из РФ по истечении срока пребывания. ****год в 14 часов 00 минут сотрудниками ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» в отделение № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, <адрес>, доставлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1у., ****год года рождения. Установлено, что ФИО1у. въехал в Российскую Федерацию ****год, цель въезда – работа, по окончании срока пребывания, который истек ****год, территорию РФ не покинул. ФИО1у. по настоящее время проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, чем нарушает требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ****год № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В отношении ФИО1у. должностным лицом инспектором отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, который вместе с другими материалами дела направлен в суд для рассмотрения.

Судья, огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, выслушав объяснение ФИО1у., приходит к выводу о том, что вина ФИО1у. в нарушении иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснения ФИО1у. следует, что он приехал в Россию ****год, цель въезда – работа по найму, на патент не было денежных средств, поэтому не мог устроиться на работу, уехать домой также не было денежных средств. В настоящее время проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет. Вину в совершении административного правонарушения признает, факт правонарушения не оспаривает.

В протоколе об административном правонарушении изложено событие административного правонарушения, совершенного ФИО1у.

Указание в протоколе об административном правонарушении сведений о том, что дата административного правонарушения совпадает с датой выявления ****год, судья расценивает как техническую ошибку, представленными материалами подтверждается, что ФИО1у. был выявлен ****год.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1у. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Судья квалифицирует действия ФИО1у. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного ФИО1у. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством судья учитывает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых, и с учетом личности правонарушителя, который не имеет регистрации в Российской Федерации, не имеет разрешения на работу, принимая во внимание характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, имущественное положение правонарушителя, в настоящее время не трудоустроенного, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1у. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину Республики Узбекистан ФИО1у., нарушающему режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается. Представленный ФИО1у. электронный билет не свидетельствует о намерении последнего покинуть территорию Российской Федерации, поскольку данный билет был приобретен ****год, то есть после того, как ФИО1у. был выявлен сотрудниками полиции. С ****год до ****год у ФИО1у. имелась возможность покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно, однако ФИО1у. для этого никаких мер не предпринял, самостоятельно территорию Российской Федерации не покинул.

Поскольку ФИО1у. уклонился от выезда, у судьи имеются основания полагать, что он может уклониться от самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, поэтому до исполнения настоящего постановления ФИО1у. следует содержать в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, Южный массив, квартал 2, строение 1, но не более двух лет с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить гражданину Республики Узбекистан ФИО1 угли наказание в виде административного штрафа в размере № (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, Южный массив, квартал 2, строение 1, до исполнения настоящего постановления в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более двух лет с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Разъяснить ФИО1у., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Административный штраф внести по реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/счет <***>); Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, р/с 40№, код платежа 18№, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Тамбовцева