УИД: 75RS0013-01-2023-001712-77

Дело № 2-586/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Карымское 26 сентября 2023 года

Крымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Кау-зже О.В.,

при секретаре судебного заседания Вороновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов к ФИО1.

Определением Карымского районного суда Забайкальского края от 31.08.2023 г. исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, принято к производству и назначено судебное заседание на 26.09.2023 г. в 10 часов 00 минут (л.д.1-2).

Извещенный надлежащим образом истец ООО «ЭОС», в судебное заседание не явился и своих представителей не направил, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство ответчика ФИО1 о передаче данного дела по подсудности, поскольку последняя фактически проживает по адресу: <адрес>, ДНТ Солнечная поляна, <адрес>.

Данное дело не может быть рассмотрено Карымским районным судом <адрес>, ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче данного дела на рассмотрение Центрального районного суда <адрес> края – по месту жительства ответчика, так как оно было направлено и принято к производству Карымского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. Иной подход в данном случае означал бы нарушение права истца и ответчика на рассмотрение дела судом, к подсудности которого отнесен спор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.

Определение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края

Судья О.В. Кау-зже