К делу № 2-202/2025

УИД 23RS0024-01-2024-002939-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск Краснодарского края 20 февраля 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ломакиной И.Ю.,

при секретаре Лысенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Крымского городского поселения Крымского района к ФИО1 о демонтаже объекта из металлических конструкций,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Крымского городского поселения Крымского района обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о демонтаже объекта из металлических конструкций (гараж).

Требования мотивирует тем, что администрация Крымского городского поселения Крымского района в соответствии с положениями Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и устава Крымского городского поселения Крымского района является органом местного самоуправления, осуществляющим полномочия в области архитектуры и градостроительства, земельных отношений, в том числе территориального планирования и градостроительного зонирования. 15 июля 2024 года специалистами администрации Крымского городского поселения Крымского района в соответствии с решением комиссии по пресечению незаконного размещения временных сооружений и заграждений на территории Крымского городского поселения Крымского района, утвержденным постановлением администрации Крымского городского поселения Крымского района от 08 июля 2020 года №489 «О создании комиссии по пресечению незаконного размещения временных сооружений и заграждений на территории Крымского городского поселения Крымского района» установлено, что на земельном участке кадастровым номером 23:45:0101133:70, общей площадью 4918 кв.м, по адресу: Краснодарский край, город Крымск, улица Адагумская, №281, на котором расположен 4-этажный многоквартирный жилой дом, от восьмого подъезда на расстоянии 14 метров в право находится самовольно установленный металлический Гараж, разрисованный граффити, с двухскатной металлической крышей, на землях государственной не разграниченной собственности, не отвечает признакам объект капитального строительства, а является временным сооружением. Установлено, что незаконно использует земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, а также является собственником металлического гаража ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, а также нарушают права собственника этих земель. Администрацией Крымского городского поселения Крымского района не давалось разрешение на размещение указанного объекта. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Местом расположения временного металлического сооружения (гараж) осуществлено на землях Государственной не разграниченной собственности. В соответствии с п. 2 ст. 264 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Система нормативного регулирования земельных отношений в Российской Федерации основывается на ряде основополагающих принципов, в том числе разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации, собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований, согласно которому правовые основы и порядок такого разграничения устанавливаются федеральными законами; дифференцированный подход к установлению правового режима земель, в соответствии с которым при определении их правового режима должны учитываться природные, социальные, экономические и иные факторы; сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком. При регулировании земельных отношений применяется принцип разграничения действия норм гражданского законодательства и норм земельного законодательства в части регулирования отношений по использованию земель, а также принцип государственного регулирования приватизации земли (статья 1 ЗК РФ). По смыслу приведенных норм земельного законодательства одним из приоритетов нормативного регулирования соответствующих отношений выступает исключение ситуаций частичного или полного использования земельных участков и территорий без надлежащего оформления правовых. Таким образом, нарушение ответчиком действующего законодательства создаёт угрозу жизни и здоровья граждан, которые будут эксплуатировать объекты капитального строительства, так и для лиц, проживающих по соседству с ними, что является грубейшим нарушением части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, в которой говорится, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В связи с чем, просит суд обязать ФИО1 демонтировать самовольно установленный металлический гараж, который расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 23:45:0101067:70, по адресу: <...>, на котором расположен 4-этажный многоквартирный жилой дом, от восьмого подъезда на расстоянии 14 метров в право находится самовольно установленный металлический Гараж, разрисованный граффити, с двухскатной металлической крышей, на землях государственной не разграниченной собственности, не отвечает признакам объект капитального строительства, а является временным сооружением в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца – администрации Крымского городского поселения Краснодарского края по доверенности ФИО2 не участвовал. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме с разъяснениями последствий признания иска, с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ, поскольку иск признан ответчиком и данное признание принимается судом, так как оно не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

При таких обстоятельствах требования истца об обязании демонтировать самовольно установленного металлического сооружения (гараж), подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст., 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Крымского городского поселения Крымского района к ФИО1 о демонтаже объекта из металлических конструкций - удовлетворить.

Обязать ФИО1, <данные изъяты>, демонтировать самовольно установленный металлический гараж, который расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 23:45:0101067:70, по адресу: <...>, на котором расположен 4-этажный многоквартирный жилой дом, от восьмого подъезда на расстоянии 14 метров в право находится самовольно установленный металлический Гараж, разрисованный граффити, с двухскатной металлической крышей, на землях государственной не разграниченной собственности, не отвечающий признакам объекта капитального строительства, являющийся временным сооружением, в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Ломакина