Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

с участием представителя ответчика ФИО2,

29.05.2025 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области обратилось с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3 являлся получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО1, .... года рождения, на основании Федерального закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» на период с .... по .... .... ФИО3 обратился с заявлением о назначении ежемесячного пособия через единый портал государственных и муниципальных услуг, указав, что он является родителем (законным представителем) ФИО1, .... года рождения. Решением Советского районного суда адрес от ...., вступившим в законную силу ...., ФИО3 был ограничен в родительских правах в отношении ребенка ФИО1, .... года рождения. Ответчик своевременно не сообщил об ограничении родительских прав в отношении своего ребенка. Недобросовестностью, выразившейся в непредставлении сведений об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячного пособия в установленном законом срок, ответчик причинил Отделению материальный ущерб в размере 68 120 руб., поскольку выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в период с .... по .... производилась необоснованно. .... ФИО3 обратился с заявлением о назначении ежемесячного пособия через единый портал, указав, что он является родителем (законным представителем) ФИО1, .... года рождения. При рассмотрении указанного заявления была произведена комплексная оценка и при направлении межведомственного запроса в ЗАГС отсутствовала информация об ограничении в родительских павах, кроме того заявителем факт об ограничении в родительских правах также в заявлении не был указан. Следовательно, на дату подачи заявления ответчик скрыл факт об ограничении родительских прав в отношении своего ребенка. Недобросовестностью выразившейся в непредставлении сведений об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячного пособия в установленном законом срок, ответчик причинил Отделению материальный ущерб в размере 70 300 руб., поскольку выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в период с .... по .... производилась необоснованно. Письмом ответчик уведомлен о необходимости возмещения возникшей переплаты, однако, в добровольном порядке не принял меры, направленные на погашение задолженности. Просили взыскать с ФИО3 неосновательное обогащение в сумме 138 420 рублей.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель ответчика по ордеру – ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях. Заявила об отсутствии недобросовестности со стороны ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Судом установлено, что .... ФИО3 обратился с заявлением о назначении ежемесячного пособия через единый портал государственных и муниципальных услуг, указав, что он является родителем (законным представителем) ФИО1, .... года рождения.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области ФИО3 с .... по .... назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 13 624 руб.

.... ФИО3 обратился с заявлением о назначении ежемесячного пособия через единый портал, указав, что он является родителем (законным представителем) ФИО1, .... года рождения. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области ФИО3 с .... по .... назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 14 169 руб.

.... решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области с .... приостановлена выплата ФИО3 ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Причина изменения назначения: лишение (ограничение) родительских прав получателя в отношении ребенка, на которого производится выплата пособия.

.... в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области поступили сведения об ограничении ФИО3 в родительских правах в отношении ФИО1, .... года рождения, на основании решения Советского районного суда г. Омска от ...., вступившего в законную силу .....

.... на основании протокола выявлены излишне выплаченных ФИО3 сумм пенсии и социальных выплат. Сумма переплаты за период с .... по .... составила 138 420 руб.

.... истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости возврата переполученной суммы.

Данное уведомление оставлено без ответа.

В исковом заявлении истец ссылается на недобросовестность ответчика, выразившейся в непредставлении сведений об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячного пособия в установленном законом срок.

Статьей 3 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 29.10.2024) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды государственных пособий, в том числе, ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Порядок и условия назначения и выплаты указанных государственных пособий, за исключением ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной настоящим Федеральным законом. Порядок предоставления информации, необходимой для назначения и выплаты единовременного пособия беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, гражданам, имеющим право на получение этих пособий, а также органам, осуществляющим назначение и выплату указанного пособия, определяется Правительством Российской Федерации. Порядок и условия назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной настоящим Федеральным законом, требования к составу семьи и перечню видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи, а также перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанного пособия, и форма заявления о его назначении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения и выплаты государственных пособий, запрашиваются органами и организациями, осуществляющими назначение и выплату государственных пособий, в государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, если указанные документы (копии документов, сведения), за исключением документов, предусмотренных частью 6 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", находятся в распоряжении таких органов либо организаций или указанные документы (копии документов, сведения) не были представлены лицом, имеющим право на получение государственных пособий, по собственной инициативе.

Межведомственное информационное взаимодействие в целях назначения и выплаты пособий осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Органы и организации, осуществляющие назначение и выплату государственных пособий, вправе проверять достоверность представленных заявителем документов, а также указанных в заявлении о назначении пособия сведений. В этих целях данные органы и организации вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимые документы и сведения от органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 29.10.2024) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" органы, осуществляющие назначение и выплату государственных пособий гражданам, имеющим детей, имеют право на выборочную проверку правильности сообщенных заявителем сведений о доходах семьи, в процессе которой указанные органы вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимую информацию у всех органов и организаций независимо от форм собственности, владеющих такой информацией.

Излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка подавалось ФИО3 через единый портал предоставления государственных и муниципальных услуг. Заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка не содержит графы, в которой бы заявитель имел обязанность при их наполнении указать сведения об ограничении его в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого выплачивается ежемесячное пособие.

Истцом по правилам ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что ФИО3 действуя недобросовестно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел или сберег денежные средства в размере 138 420 руб.

В удовлетворении исковых требований Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать.

Данное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: