УИД 16RS0051-01-2023-009075-50

Дело № 12-1521/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В.,

при секретаре судебного заседания Канзафарова Э.Р.,

рассмотрев заявление защитника Родригес Тако Джошуа Виасам - Фадеевой Марины Евгеньевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника отдела по вопросам миграции ОП №15 «Танкодром» Управления МВД России по <адрес изъят> ФИО5 <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Родригес Тако Джошуа Виасам с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей,

установил:

<дата изъята> Родригес Тако Джошуа Виасам постановлением <номер изъят> вынесенным начальником отдела по вопросам миграции ОП №15 «Танкодром» УМВД России по городу Казани признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

<дата изъята> защитник Родригес Тако Джошуа Виасам – Фадеева М.Е. обратилась в Советский районный суд города Казани с жалобой на указанное постановление, в котором поставил вопрос об его отмене, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления, указав, что данное постановление нарушает права Родригеса Т.Д. на обучении на территории РФ стало известно лишь, когда Родригес Т.Д. получил отказ в предоставлении государственной услуги по продлению срока действия многократной обыкновенной учебной визы, наличие данного штрафа не дает ему право находится на территории РФ в течение 5 лет, в связи с чем просят восстановить процессуальный срок на подачу жалобу

Родригес Тако Джошуа Виасам и его защитник Фадеева М.Е. в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к выводу, что ходатайство подлежит отклонению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как установлено в ходе судебного заседания обжалуемое постановление Родригес Тако Джошуа Виасам получил в день его вынесения <дата изъята>, что подтверждается его подписью.

Порядок обжалования принятого <дата изъята> постановления был разъяснен административным органом, о чем имеется указание в тексте самого постановления.

Жалоба же на данное постановление и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы были поданы заявителем лишь <дата изъята>, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование.

Приведенная в ходатайстве причина пропуска срока для обжалования постановления уважительной причиной признана быть не может в силу вышеизложенного.

В этой связи, приведенные в заявления доводы, не могут являться основанием для признания пропуска срока на обжалование постановления административного органа в качестве уважительной причины.

Иных обстоятельств, объективно препятствовавших направлению жалобы в установленный законом срок, не указано.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении заявления защитника Родригес Тако Джошуа Виасам - Фадеевой Марины Евгеньевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника отдела по вопросам миграции ОП №15 «Танкодром» Управления МВД России по г. Казани ФИО5 <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении Родригес Тако Джошуа Виасам с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей - отказать.

Жалобу защитника Родригес Тако Джошуа Виасам - Фадеевой Марины Евгеньевны на постановление начальника отдела по вопросам миграции ОП №15 «Танкодром» Управления МВД России по г. Казани ФИО5 <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении Родригес Тако Джошуа Виасам, вернуть заявителю в связи с пропуском срока подачи жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии определения через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись О.В. Мельникова