К Делу № 5-29/2025
УИД 23RS0049-01-2025-000565-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ст. Тбилисская 07 апреля 2025 года
Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Ильин В.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по <адрес> материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Тбилисский районный суд из Отдела МВД России по <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно стал убегать от сотрудников полиции и на требование остановиться, не отреагировал и скрылся.
Действия ФИО1, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении
полицейский ОВППСП, в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения и назначить наказание на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной, поскольку в материалах дела зафиксирован факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, а так же воспрепятствования исполнения сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно стал убегать от сотрудников полиции и на требование остановиться, не отреагировал и скрылся.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление преступлений (пункты 2, 3 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места и использовать другие формы охраны общественного порядка (пункты 1, 6 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.
Согласно ст. 2 указанного закона, деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере частной детективной (сыскной) деятельности; государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.
Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях правонарушителя состава административного правонарушения.
Кроме того, факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 22-127315 об административном правонарушении от 15 марта 2025 года,
рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО2, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3, объяснением самого ФИО1,
объяснением ФИО5
Суд находит, что действия ФИО1, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Квалификация правонарушения является правильной.
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
С учетом данных о личности и обстоятельств дела об административном правонарушении, при назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, признание им вины в совершении административного правонарушения.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
ФИО1 оплатить сумму административного штрафа по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>)
ИНН №
КПП №
Номер счета получателя платежа: № в Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>.
КБК №
БИК №
ОКТМО №
УИН №
Наименование платежа: штраф ОМВД, о чем представить в суд копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а так же положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-29/2025
УИД 23RS0049-01-2025-000565-32