Материал № 5- 25/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Крыловская 28 февраля 2025 года

судья Крыловского районного суда Краснодарского края Берёза Т.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 40 минут в <адрес> гр. ФИО1, стал вести себя вызывающе, выражаться грубой нецензурной бранью, мешал сбору административного материла, отказывался проследовать к патрульному автомобилю, то сеть оказал явное неповеновение законному требованию сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту полицейским отделения № 2 ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Доставленный ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом 23-044878 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

Рапортами полицейского отделения № 2 ОВ ППСП ОМВД России по Крыловскому району ФИО2, полицейского отделения № 2 ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району ФИО3, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 21 минуту по указанию дежурного Отдела МВД России по Крыловскому району капитана полиции ФИО4, был осуществлен выезд по КУСП №, где заявитель: Н.Н.А., проживающая по адресу: <адрес>, сообщает, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> семейный конфликт, муж устраивает скандал, звонила с телефона соседки. По приезду на вышеуказанный адрес была опрошена заявительница которая пояснила, что является супругой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, который изрядно выпив отдыхал, а затем без ведомой на то причины стал вести себя вызывающе, пытался вырвать из рук заявительницы мобильный телефон, скандалил, выражался грубой нецензурной бранью. Затем она вызвала сотрудников полиции. Во время сбора административного материала, гражданин ФИО1 стал вести себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, мешал сбору материала, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти к служебному автомобилю реагировал отказом, после чего к данному гражданину, в соответствии с главой 5 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину (рывком) и специальные средства, в виде наручников БОС. После чего данный гражданин был доставлен в ГБУЗ "Крыловская ЦРБ", в наркологический кабинет для медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по Крыловскому району КК капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого через систему «112» обратилась Н.Н.А. и сообщила, что в <адрес> № семейный конфликт, муж устраивает скандал.

Объяснением Н.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 час. находилась у себя дома, по адресу <адрес>, со своим супругом ФИО1, который стал вырывать телефон у нее из рук, в виду своего выпившего состояния, скандалить, выражаться грубой нецензурной бранью, после чего она вызвала сотрудников полиции. По приезду, которых гр. ФИО1 продолжил вести себя вызывающе, мешал сбору административного материла, отказывался проследовать к патрульному автомобилю.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено состояние опьянение ФИО1 результат 1.63 мг/литр при активном выдохе.

Тем самым из письменных доказательств и объяснений ФИО1. вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена.

Тем самым ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников полиции, его отказ прекратить противоправные действия, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО1 административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, назначает наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания в виде административного ареста судом учитывается, что ФИО1 инвалидом 1,2 группы не является.

Согласно справки из ГБУЗ Крыловская ЦРБ ФИО1. на момент осмотра в лечении в ТО № 1 ГБУЗ Крыловская ЦРН не нуждается.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 19.3 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению, с направлением в ИВС МВД РФ по Крыловскому району.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 00 минут в ОМВД РФ по Крыловскому району.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.

Судья Т.Н. Береза