УИД 72RS0014-01-2023-004805-35
5-336/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 30 мая 2023 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Грузии, водительское удостоверение № зарегистрированного по адресу <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. около 17 часов 11 минут по адресу на 1 км а/д подъезд к санаторию «Витязь» от а/д Тюмень- Ялуторовск-Ишим-<адрес>, ФИО3, управляя автомобилем Ниссан Мурано госномер № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а так же двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, явился участником ДТП с транспортным средством автобус 222700 госномер № под управлением ФИО4
В результате ДТП пассажирам автобуса ФИО5, несовершеннолетнему ФИО8, причинен средней тяжести вред здоровью.
В связи, с чем в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебное заседание не явились правонарушитель ФИО3, потерпевший ФИО5, заинтересованное лицо ФИО4 по неизвестной причине, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Законный представитель потерпевшего ФИО8- ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ее сын находился в автобусе под управлением ФИО4, в результате ДТП несовершеннолетний ФИО8 получил вред здоровью средней тяжести.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО3 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При этом вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 25.04.2023г., согласно которому 14.03.2023г. около 17 часов 11 минут по адресу на 1 км а/д подъезд к санаторию «Витязь» от а/д Тюмень- Ялуторовск-Ишим-<адрес>, ФИО3, управляя автомобилем Ниссан Мурано госномер №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а так же двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, явился участником ДТП с транспортным средством автобус 222700 госномер № под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажирам автобуса ФИО5, несовершеннолетнему ФИО8, причинен средней тяжести вред здоровью;
- постановлением 18№ от 24.04.2023г., согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ;
- постановлением 18№ от 23.03.2023г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ;
- копией постановления 18№ от 14.03.2023г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ;
-копией постановления 18№ от 14.03.2023г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ;
- рапортом заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7, из которого следует, что произошло ДТП, поступила информация об оказании медицинской помощи, информация зарегистрирована в КУСП № ;
- рапортами старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО9, согласно которым поступила информация о ДПТ, зарегистрирована в КУСП №, о поступлении информации об оказании медицинской помощи, зарегистрирована в КУСП №;, № ;
- информацией из ОКБ №;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от 14.03.2023г.;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения транспортных средств, расположение их на проезжей части после ДТП и место столкновения;
- протоколом <адрес> от 14.03.2023г. осмотра места совершения административного правонарушения из которого следует, что автомобиль Форд Транзит, госномер № получил следующие повреждения: передний бампер, передние блок фары, левая передняя дверь, правая передняя дверь, капот, правое переднее крыло, левое переднее крыло, ветровое стекло;
Автомобиль Ниссан Мурано, госномер №, получил следующие повреждения: передний бампер, капот, правое переднее крыло, левое переднее крыло, передняя левая дверь передние блок фары ветровое стекло, решетка радиатора;
- письменными объяснениями ФИО3 от 28.03.2023г., согласно которым он управлял автомобилем Ниссан Мурано, госномер № со стороны Борового в сторону Андреевского, на повороте из за гололеда не справился с управлением и произошло ДТП с автобусом;
- письменными объяснениями ФИО4 от 14.03.2023г. из которых следует, что он управлял автобусом госномер № двигался с карьера в сторону <адрес>, перевозил пассажиров, на переднем сидении находился его пятилетний сын ФИО8 без удерживающего устройства, но пристегнутый ремнем безопасности, он двигался по правой полосе, навстречу его транспортному средству вылетел автомобиль Ниссан Мурано, госномер № так как его автомобиль занесло. Столкновения избежать не удалось, в результате ДТП пострадали пассажиры;
- письменными объяснениями ФИО5 от 14.03.2023г. согласно которым, он находился в качестве пассажира в автобусе, произошло столкновение, в результате чего он получил телесные повреждения;
- письменными объяснениями ФИО10 от 14.03.2023г.;
- письменными объяснениями ФИО11 от 14.03.2023г.;
- письменными объяснениями ФИО12 от 14.03.2023г.;
- письменными объяснениями ФИО13 от 14.03.2023г.;
-письменными объяснениями ФИО14 от 14.03.2023г.;
- заключением эксперта № от 12.04.2023г. – 13.04.2023г., из которого следует, что согласно данным представленных медицинских и рентгенологических документов у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место <данные изъяты>, которые причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и ( или) систем продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня);
- заключение эксперта № от 12.04.2023г-14.04.2023г. из которого следует, что согласно данным представленных медицинских документов у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» 14.03.2023г. имели место: <данные изъяты>, все указанные повреждения у ФИО5 возникли в пределах одних суток до обращения за медицинской помощью 14.03.2023г., вероятно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате ударов о части автотранспортного средства и в совокупности причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства свыше трех недель;
- копиями документов: паспорта, свидетельства на ТС, водительского удостоверения на имя ФИО3;
-фотографии с места ДТП;
Органами ГИБДД ФИО3 вменяется нарушение п.10.1 ПДД РФ согласно, которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Водителем ФИО3 требования п. 10.1 ПДД РФ нарушены, что и явилось причиной ДТП.
Таким образом, в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
ФИО3 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева