Дело № 5-448/2023 Протокол 58 УВ № 793069
УИД 58RS0030-01-2023-001304-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 мая 2023 года г.Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Зазнобин Сергей Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, уроженца _____-19, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: _____ (общ.),
установил:
28 февраля 2023 года, в 14 часа 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: _____37, в ходе ссоры с Б.В.В., нанес последней мягкой игрушкой три удара в область правового глаза, причинив ей физическую боль, а также кровоподтёк и ссадины лица, то есть телесные повреждения, не повлёкшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, суду не представил. Судом были приняты исчерпывающие меры к вызову ФИО1 в судебное заседание для дачи пояснений и реализации права на защиту, при этом самостоятельно ФИО1 в суд не явился. Почтовое уведомление, направленное по указанному им в материалах дела адресу, возвратилось в суд с пометкой «истек срок хранения», осуществить привод ФИО1 также не представилось возможным в связи с его отсутствием по указанному в материалах дела адресу, в связи с чем, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в его определении от 29.09.2015 № 1902-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С.К.В. на нарушение его конституционных прав положением части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», настоящий материал рассмотрен в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая Б.В.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 793069 от 27.03.2023 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения, при этом ФИО1 с содержанием протокола был согласен, о чём собственноручно указал (л.д.5);
- выписками из КУСП №№ 3208 от 28.02.2023 г., 3211 от 28.02.2023 г., 3215 от 28.02.2023, 3234 от 28.02.2023, 3238 от 28.02.2023 г. (л.д.18, 22, 26, 28, 30);
- рапортом сотрудника полиции А.В.Е. (л.д.6);
- заявлением Б.В.В. от 02.03.2023 г. о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение телесных повреждений, письменным объяснением потерпевшей (л.д.7, 8), оснований не доверять которым, в том числе вследствие оговора ФИО1, не имеется;
- письменными объяснениями ФИО1, в которых он изложил обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении (л.д. 9);
- заключением судебно-медицинской экспертизы от 21.03.2023 г. № 965, согласно которому Б.В.В. выставлен диагноз «Контузия легкой степени, гифема, посттравматический конъюктивит», который мог образоваться от удара тупым предметом. Данный диагноз не подлежит судебно- медицинской оценки, как достоверно не установленный (л.д.13);
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, её действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение Б.В.В. побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вынесения настоящего решения, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, КС 03100643000000015500, л/с <***> в отделении Пенза Банка России г.Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358231347930694.
Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Копию постановления выслать лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Зазнобин