УИД 59RS0030-01-2023-000919-15

Материал № 12-76/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оса 25 сентября 2023 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Селивановой Н.Ю.,

с участием защитника Соболевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Соболевой Марины Геннадьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

28.06.2023 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 29.04.2023 около 15.30 час. ИП ФИО1 на принадлежащей ему территории шиномонтажной мастерской по адресу: Пермский край г.Оса, <адрес> (земельный участок с кадастровым номером №) складировал и хранил отработанные автомобильные шины, относящиеся к отходам 3-4 класса опасности в не специально оборудованных местах.

Постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области окружающей среды ФИО2 № 528 от 14.08.2023 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Защитник Соболева М.Г. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление старшего государственного инспектора Пермского края в области окружающей среды от 14.08.2023 с прекращением производства по делу, восстановив срок на обжалование.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и с участием защитника.

Защитник Соболева М.Г. жалобу поддержала, пояснила, что обжалуемое постановление от 14.08.2023 было получено ИП ФИО1 - 21.08.2023, жалоба в Арбитражный суд Пермского края была подана – 22.08.2023, однако определением Арбитражного суда Пермского края от 29.08.2023 заявление было возвращено в виду неподсудности. С жалобой в Осинский районный суд обратились 31.08.2023, то есть в пределах установленного законом срока, в связи с чем просит восстановить срок на обжалование. Жалоба подана по месту совершения административного правонарушения.

Должностное лицо ФИО2 просил провести в судебное заседание в его отсутствие.

Судья, выслушав защитника, изучив доводы жалобы, исследовав материалы, приходит к следующему выводу.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из обжалуемого постановления следует, что дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ч. 1 ст.8.2 КоАП РФ рассмотрено должностным лицом – старшим государственным инспектором Пермского края в области окружающей среды ФИО2 по адресу: <...>, который относится к юрисдикции Свердловского районного суда г.Перми.

С учетом изложенного жалоба защитника Соболевой М.Г. на постановление должностного лица принята судьей Осинского районного суда с нарушением правил территориальной подведомственности, поскольку она подлежала направлению для рассмотрения в Свердловский районный суд г.Перми, в связи с чем судья приходит к выводу о необходимости передачи жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ с материалами дела непосредственно в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы по жалобе Соболевой Марины Геннадьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, на рассмотрение по подведомственности в Свердловский районный суд г.Перми.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии настоящего определения в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья - Павлова Н.Н.