ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 ноября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 фио Угли, ...паспортные данные и гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении ребенка паспортные данные, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 Ж.И.У. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывании, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, 26.11.2022 года в 17 часов 30 минут на адрес, расположенной по адресу: адрес, соор.1, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, сотрудниками ЛОП Москва-Окружная был выявлен ФИО1 Ж.И.У., который прибыл в Российскую Федерацию 03.01.2020 в безвизовом порядке и по истечении срока временного пребывания – 31.07.2022 уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об АП.

По данному факту должностным лицом ЛОП Москва-Окружная в отношении ФИО1 Ж.И.У. 26 ноября 2022 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 Ж.И.У. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что на адрес прибыл в 2020 году для поиска работы и по настоящее время не выезжал, по окончании регистрации по месту пребывания ее не продлил, так как не было денег. 31.08.2021 года заключил брак с гражданкой России ФИО2 фио его иждивении находится дочь фио паспортные данные. Действующего патента не имеет, поэтому официально не работает. Мер к легализации своего пребывания на адрес не принял, о том, что находится на адрес с нарушением миграционного законодательства, знает.

Вина ФИО1 Ж.И.У. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № А 026054 от 26.11.2022, протоколом об административном задержании от 26.11.2022, рапортами сотрудников полиции от 26.11.2022, выпиской из АС ЦБДУИГ, справкой от 26.11.2022, согласно которой ФИО1 Ж.И.У. действующего патента на адрес не имеет, письменными объяснениями самого правонарушителя, копией паспорта на имя последнего.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Действия ФИО1 Ж.И.У. суд квалифицирует по 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывании, совершенное в городе федерального значения Москве.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Учитывая изложенное, тот факт, что семейная жизнь охватывает существование семейных связей как между родителями и детьми, так и между супругами, на адрес у заявителя имеется семья, что подтверждено представленным свидетельством о заключении брака, согласно которому ФИО1 Ж.И.У. состоит в браке с гражданкой РФ фио, а также принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П, о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, необходимость применения к ФИО1 Ж.И.У. столь суровой меры ответственности в виде выдворения с адрес, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, не обоснованы, противоречат требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с чем считаю возможным назначить наказание в виде штрафа без наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 фио Угли виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Банковские реквизиты на оплату административного штрафа:

ГУ Банка России по ЦФО адрес/УФК по адрес (ЛУ МВД России на адрес № л/с <***>), КПП 770543001, ИНН <***>, ОКТМО 45376000, БИК 004525988, номер счета получателя 03100643000000012300, КБК 18811601181019000140, УИН 18830477220000260541.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: sostav-ug@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья А.А. Королева

Постановление мне объявлено и

вручено 28.11.2022 года

положения ст.20.25 КоАП РФ разъяснены _____________________

Подпись сотрудника ЛОП

Москва-Окружная ЛУ МВД России

на адрес ______________________