Мировой судья судебного участка № 9 города Бийска

Алтайского края Карпова Е.А.

№ 11-200/2023

№ 2-3011/2022

УИД: 22MS0048-01-2023-003461-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Елясовой А.Г.,

при помощнике судьи Кохаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО МКК «СОНРИСА» на определение мирового судьи судебного участка № 9 города Бийска Алтайского края от 22 мая 2023 года о восстановлении ответчику ФИО1 пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 9 города Бийска Алтайского края от 13 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-3011/2022 по иску ООО МКК «СОНРИСА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «СОНРИСА» обратилось к мировому судье судебного участка № 9 города Бийска Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № № от 24.03.2020 за период с 02.09.2020 по 12.09.2022 в размере 31 559,56 руб. (в том числе: задолженность по процентам - 29 123,40 руб., задолженность по неустойке – 2 436,16 руб.), а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 146,79 руб., по оплате услуг представителя в сумме 5 000,00 руб., по оплате почтовых услуг в сумме 59,00 руб..

Решением мирового судьи судебного участка № 9 города Бийска Алтайского края от 13 декабря 2022 года исковые требования ООО МКК «СОНРИСА» удовлетворены частично: с ФИО1 в пользу ООО МКК «СОНРИСА» взыскана задолженность по договору займа № от 24.03.2020 по состоянию на 12.09.2022 в размере 30 123,40 руб. (в том числе: задолженность по процентам за период с 02.09.2020 по 12.09.2022 - 29 123,40 руб., задолженность по неустойке за период с 02.09.2020 по 12.09.2022 – 1 000,00 руб.), а также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 146,49 руб., по оплате услуг представителя в сумме 2 500,00 руб., по оплате почтовых услуг в сумме 59,00 руб..

14 апреля 2023 года ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 города Бийска Алтайского края от 22.05.2023 пропущенной срок на подачу ответчиком ФИО1 апелляционной жалобы был восстановлен.

Не согласившись с данным определением, истцом ООО МКК «СОНРИСА» подана частная жалоба, в которой истец просил отменить определение мирового судьи, указав, что ответчик пропустил срок для подачи апелляционной жалобы без уважительной причины, т.к. проживание ответчика по другому адресу не доказано.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений п.4 и п.5 ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании (подп.1); в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании (подп.2).

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Как следует из материалов гражданского дела, мировым судьей 13 декабря 2022 была вынесена резолютивная часть решения по указанному гражданскому делу (л.д.31).

16 декабря 2022 года ответчику была направлена копия резолютивной части решения по адресу: <адрес>.

Согласно отчету об отслеживании отправления ответчик данное письмо не получил, почтовая корреспонденция возвращена на судебный участок (л.д.34).

Таким образом, данное решение ответчик не получил, что подтверждается материалами дела.

Вместе с тем к апелляционной жалобе ответчик приложил договор аренды жилого помещения, согласно которому ответчик с 04.05.2021 проживает по другому адресу: <адрес>50 (л.д.50).

О том, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, было известно и истцу до подачи искового заявления в суд, то есть с 11 июля 2022 года, поскольку данный адрес места жительства ответчика указан в определении мирового судьи от 11.07.2022 об отмене судебного приказа (л.д.44).

В соответствии с п.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что срок на обжалование решений мировых судей, который составляет один месяц, а также срок на обжалование решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, который составляет пятнадцать дней, исчисляется со дня, следующего за днем принятия этих решений, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, имеющих на это право, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения ( часть 3 статьи 107, части 3-5 статьи 199, часть 8 статьи 232.4 ГПК РФ).

Следовательно, апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 13 декабря 2022 года могла быть подана не позднее 13 января 2023 года, то есть по истечении месяца со дня, следующего за днем принятия решения.

Ответчиком данная жалоба подана 11 апреля 2023 года, то есть с пропуском срока для подачи апелляционной жалобы.

Согласно п.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 16-20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из материалов дела, копия решения суда была направлена ответчику не по месту его жительства, в связи с чем, ответчик не мог знать о принятом решении и подать своевременно апелляционную жалобу на данное решение. Данное обстоятельство является уважительной причиной для восстановления процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Согласно п.1 ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 9 города Бийска Алтайского края от 22 мая 2023 года о восстановлении ответчику ФИО1 пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 9 города Бийска Алтайского края от 13 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-3011/2022 по иску ООО МКК «СОНРИСА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без изменения, а частную жалобу ООО МКК «СОНРИСА» – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.Г. Елясова