ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 апреля 2023 года <адрес>, ЯНАО

Судья Тазовского районного суда <адрес> Елисеева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ЯНАО, <адрес>, <...> <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 45 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, не повиновался законному распоряжению сотрудников полиции.

ФИО1 в суде вину признал.

Его виновность в совершении административного правонарушения подтверждена рапортом оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО4, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не повиновался законному требованию сотрудников полиции – отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции.

При решении вопроса о виде и размере наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства не установлены.

С учётом характера совершенного правонарушения против порядка управления, личности ФИО1 совершил правонарушение при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, следует назначить наказание в виде административного ареста с зачётом срока административного задержания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 15:30 ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок ареста срок административного задержания с 03:10 ДД.ММ.ГГГГ до 15:30 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно.

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии с подачей жалобы через Тазовский районный суд.

Судья Н.М. Елисеева