УИД 42RS0033-01-2023-001929-64 (Дело № 5-239/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 03 августа 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Котыхов П.Н.,

с участием индивидуального предпринимателя ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН №, <адрес>),

установил:

19.05.2023 индивидуальный предприниматель ФИО1 принял на работу гражданина <данные изъяты> ФИО3 на должность продавца, однако уведомил ГУ МВД России по <адрес> о заключении с указанным иностранным гражданином трудового договора с нарушением формы подачи уведомления, тем самым нарушил ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и приказ МВД России от 10.01.2018 № 11 «О формах и порядке уведомления Министерством внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации».

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Кроме того, вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18.07.2023 (л.д. 3-4), трудовым договором с гражданином <данные изъяты> ФИО3 (л.д. 11-12), уведомлением о заключении трудового договора с иностранным гражданином (л.д. 13-14).

Таким образом, вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ – нарушение установленной формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Вместе с тем, с учетом собранных по делу доказательств, характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, а также отсутствия каких-либо вредных последствий, судья считает возможным признать данное правонарушение малозначительным в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ.

Применение указанных положений соответствует как интересам лица, привлекаемого к ответственности, так и интересам государства.

Доказательств, свидетельствующих о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, пренебрежительном отношении индивидуального предпринимателя к возложенным на него действующим законодательством обязанностям, наступлении негативных последствий не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Прокопьевска в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) П.Н. Котыхов