Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
2-365/2025
№
№
Именем Российской Федерации
04 апреля 2025 года <адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тищенко С.А.,
при секретаре Пастуховой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта проживания на территории <адрес>,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт ее постоянного проживания на территории <адрес> на дату рождения ребенка ФИО2, рожденной ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указала, что она является гражданкой Российской Федерации, родилась в <адрес>. С момента рождения и по настоящее время постоянно проживает в <адрес>, за пределы <адрес> и за пределы Российской Федерации к месту жительства не выезжала. Имела постоянную регистрацию по месту жительства в <адрес>, снялась с учета, переехала жить к супругу. В настоящее время имеет регистрацию по месту пребывания <адрес>. Состоит в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, военнослужащим, проживают в служебной квартире в военном гарнизоне, собственного жилья нет. Постоянную регистрацию по служебной квартире ей не дают, вынуждена два года проживать по временной регистрации. Является сотрудником полиции, проходит службу в органах внутренних дел ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В браке у них родился ребенок. Она, являюсь матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. При рождении ребенка она обратилась в КГКУ «Центр социальной, поддержки населения <адрес>» с заявлением о предоставлении единовременной выплаты при рождении первого ребенка в соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления единовременной выплаты и доплаты к единовременной выплате». В ДД.ММ.ГГГГ года она получила Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» об отказе в назначении единовременной выплаты при рождении первого ребенка в соответствии с п.5.4 Порядка: отсутствия у заявителя оснований для предоставления единовременной выплаты и (или) доплаты к единовременной выплате. Право на предоставление единовременной выплаты при рождении ребенка имеют женщины, являющиеся гражданами РФ, постоянно проживающие на территории <адрес> на дату рождения ребенка, родившегося в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дееспособные и не лишенные родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на получение единовременной выплаты. В связи с тем, что на момент рождения ребенка у неё, как матери ребенка, отсутствовала регистрация по постоянному месту жительства в <адрес>, в выдаче единовременной выплаты было отказано и предложено обратиться в суд по установлению юридического факта проживания на территории <адрес> на момент рождения ребенка. Вместе с тем, на дату рождения ребенка, на ДД.ММ.ГГГГ, она имела регистрацию по месту пребывания в военном гарнизоне <адрес>, где проходит службу её супруг, в служебной квартире, постоянную регистрацию получить не представлялось возможным. Имеются документы, доказывающие, что на момент рождения ребенка она с семьей проживала в <адрес>. Факт нахождения, проживания в <адрес> на дату рождения ребенка ФИО2, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подтверждается документами: свидетельством о рождении ребенка и выдачей свидетельства о се рождении Отделом ЗАГСа <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой медицинского учреждения, о том, что она состояла на учете в Партизанской городской больнице № ФАП <адрес>, “наблюдалась на Д учете по беременности и родам, т.к. проживает по адресу <адрес>”; справкой медицинского учреждения, в том, что новорожденная ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете Партизанская городская больница № педиатрический участок ФАП <адрес> с рождения и по настоящее время. Патронаж новорожденного проводился с рождения еженедельно, далее 1 раз в месяц по адресу <адрес>; справкой с места службы о том, что она проходит службу в органах внутренних дел ОМВД России по <адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; свидетельством о регистрации брака в Отделе ЗАГСа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным ей ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>. Установление юридического факта постоянного ее проживания на территории <адрес> имеет юридическое значение, необходимо ей для получения мер социальной поддержки населения. Иным способом, отличным от судебного, в целях реализации прав на социальную поддержку получение предоставления единовременной выплаты не представляется возможным.
В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные требования, просила требования удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица отдела по <адрес> муниципальному району отделения по <адрес> городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.
Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 448-КЗ "О социальной поддержке семей, проживающих на территории <адрес>", в <адрес> установлены меры социальной поддержки семей, постоянно проживающих на территории <адрес>, в связи с рождением первого и (или) второго ребенка.
В силу ч. 3 ст. 4 данного Закона, право на региональный материнский (семейный) капитал возникает у женщин, имеющих гражданство Российской Федерации и постоянно проживающих на территории <адрес>, при рождении второго ребенка.
В соответствии со ст. 2 Закона в <адрес> предоставляется единовременная выплата при рождении первого ребенка. Размер единовременной выплаты составляет двукратную величину прожиточного минимума для детей, установленную постановлением <адрес>, на год рождения ребенка.
По правилам ч. 1 ч. 5 Закона Предоставление меры социальной поддержки, установленной статьей 3 настоящего Закона, осуществляется в связи с рождением ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 подала заявление о предоставлении единовременной выплаты при рождении первого ребенка.
Рассмотрев поданное заявление, заинтересованное лицо посчитало, что поскольку у ФИО3 отсутствует постоянная регистрация на территории <адрес> на момент рождения первого ребенка, следовательно, отсутствуют основания для предоставления ей указанного права (л.д.№).
Согласно представленного регистрационного досье МВД РФ о регистрации граждан, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания: <адрес> (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ заявителю выдан паспорт гражданина РФ УМВД России по <адрес> код подразделения № серия № (л.д. №).
Согласно свидетельства о заключении брака между ФИО1 и ФИО5 зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС администрации <адрес> городского округа <адрес>, жене присвоена фамилия - ФИО3 (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края у супругов ФИО3 и ФИО1 родилась дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. №). Девочка родилась в КГБУЗ «<адрес> городская больница», что подтверждается медицинским свидетельством о рождении серия 05 № (л.д. №).
Из представленной справки УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 проходит службу в органах внутренних дел ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. №).
Согласно представленной справки КГБУЗ «<адрес> городская больница №» врачебная амбулатория <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете КГБУЗ «<адрес> городская больница №» фап <адрес>, также наблюдалась на Д учете по беременности и родам, так как проживает по адресу <адрес> (л.д. №).
В материалах дела имеется справка на имя ФИО2, согласно которой, она состоит на учете КГБУЗ «<адрес> городская больница№» педиатрический участок фап <адрес> с рождения по настоящее время. Патронаж новорожденной проводился с рождения еженедельно, далее 1 раз в месяц по адресу <адрес> (л.д. №).
На основании вышеизложенного, суд считает, что в судебном заседании подтвержден факт того, что ФИО3 постоянно проживала на территории <адрес> на момент рождения ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и проживает по настоящее время.
При указанных обстоятельствах, суд считает, следует установить факт проживания ФИО3 на территории <адрес>, поскольку указанное обстоятельство подтверждено материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО3 об установлении факта проживания на территории <адрес> удовлетворить.
Установить юридический факт, а именно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> постоянно проживает на территории <адрес> Российской Федерации на дату рождения первого ребенка ФИО2, рожденной ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательном виде может быть обжаловано в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Тищенко