63RS0039-01-2024-008611-46

2-1067/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Фроловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1067/2025 по иску ФИО1 к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был призван на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ. В ходе участия в боевых действиях он неоднократно был ранен, затем перестал выходить на связь с родственниками. В мае 2024 года истицей был получен ответ № 1455 от 11.04.2024 от имени Врио Военного комиссара о том, что ФИО2 присвоен статус без вести пропавшего. После проведения ряда экспертиз в августе 2024 года ФИО2 был установлен погибшим и доставлен в <адрес> для захоронения. После проведения похоронных мероприятий истица обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако нотариус указал, что срок принятия наследства является истекшим, в связи с чем, необходимо обратиться в суд для его восстановления.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель подержали заявленные требования по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности оставила рассмотрение спора на усмотрение суда.

Третьи лица Нотариус ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что к наследникам первой очереди по закону относятся в том числе дети наследодателя.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение 6 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, положения п.1 ст.1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства – смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был призван на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ.

На основании извещения воинской части <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присвоен статус без вести пропавшего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Данное свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> следует, что ФИО2 захоронен ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что при жизни ФИО2 составил завещание, которым завещал ФИО1 ? долю всего имущества, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим.

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО2 принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в судебном заседании, следует, что она давняя знакомая истицы, они соседи по квартире. ФИО2 ушел на СВО в 2022 году, он присылал фото на полигоне, год прослужил в <адрес>. В феврале 2024 года они узнали, что А. пропал без вести, летом 2024 года она встретила истицу, которая сказала, что ей прислали повестку с вызовом в <адрес> на опознание. В августе 2024 тело ФИО2 привезли и захоронили.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в судебном заседании, следует, что она знакома с истицей с февраля 2022 года, поскольку муж истицы и сын свидетеля вместе были призваны по мобилизации на СВО. С тех пор они часто созванивались и поддержали связь. В феврале 2024 года истица позвонила и сказала, что А. пропал, факт смерти был установлен в августе 2024 года, когда она поехала на опознание.

У суда нет оснований не доверять показаниям обозначенных свидетелей, поскольку их показания являются последовательными, логичными и подтверждаются иными доказательствами.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд полагает, что срок для принятия наследства ФИО1 пропущен по уважительной причине.

Учитывая, что установленный законом срок для обращения с заявлением о вступлении в права наследования она пропустила по уважительным причинам, при этом обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о восстановления срока для принятия наследства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в апелляционном порядке в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья /подпись/ Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья

Решение в окончательной форме изловлено 12.03.2025.