Мотивированное апелляционное

определение изготовлено 28.07.2023.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №: 33-16060/2023 Судья: Субботина О.В.

УИД47RS0011-01-2022-000018-32

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Орловой Т.А.

судей

ФИО1

ФИО2

при секретаре

ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании 5 июля 2023 года гражданское дело №2-3057/2022 по апелляционной жалобе Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 ноября 2022 года по иску ФИО4 к Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга об отмене решения об отказе в предоставлении единовременной выплаты, признании пострадавшей в результате исполнения трудовых обязанностей, об обязании осуществить единовременную выплату.

Заслушав доклад судьи Орловой Т.А., выслушав объяснения истца – Карасевой (до смены фамилии - ФИО4) О.Н. и ее представителя – ФИО5, представителя ответчика – ФИО6

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛ

А:

Первоначально ФИО4 обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга, в котором просила отменить решение Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга №ОБ-3827-23785/21-0-1 от 12.08.2021 об отказе в предоставлении единовременной выплаты, признать ее пострадавшей в результате исполнения трудовых обязанностей вследствие непосредственного оказания помощи пациентам, заболевшим коронавирусной инфекцией, обязать Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга осуществить истцу единовременную выплату в размере 300 000 руб., предусмотренную п. 2 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 26.02.2021 №84 «Об установлении единовременных выплат медицинским работникам государственных медицинских организаций, а также водителям автомобилей скорой (неотложной) медицинской помощи, пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие непосредственного оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), а также членам семей указанных работников в 2021 году».

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании трудового договора №303/2018 от 03.08.2018 она работает в СПб ГБУЗ «Николаевская больница» в должности медицинского регистратора. Работодателем комиссионно проведено расследование случая заболевания ФИО4 с установлением причинно-следственной связи исполнения трудовых (должностных) обязанностей и возникновения заболевания, о чем 16.03.2021 составлен акт о признании ФИО4 пострадавшей в результате исполнения трудовых (должностных) обязанностей вследствие непосредственного оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией. Решением Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга от 05.10.2021 истцу отказано в предоставлении единовременной выплаты с указанием на отсутствие у истца такого права. Истец с данным отказом Комитета не согласна, указывает на то, что на основании Распоряжения Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга №737-р от 12.10.2022 трудовые функции медицинского регистратора осуществлялись истцом в приемном отделении инфекционного стационара для оказания специализированной медицинской помощи больным с (COVID-19), то есть в «красной зоне» и в непосредственном физическом контакте с больными.

Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 05.04.2022 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Протокольным определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СПб ГБУЗ «Николаевская больница».

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 01.11.2022 исковые требования ФИО4 удовлетворены. Отменено решение Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга № ОБ-3827-23785/21-0-1 от 12.08.2021 об отказе в предоставлении единовременной выплаты. ФИО4 признана пострадавшей в результате исполнения трудовых обязанностей вследствие непосредственного оказания помощи пациентам, заболевшим коронавирусной инфекцией. На Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга возложена обязанность осуществить ФИО4 единовременную выплату в размере 300 000 руб., предусмотренную п. 2 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 26.02.2021 №84 "Об установлении единовременных выплат медицинским работникам государственных медицинских организаций, а также водителям автомобилей скорой (неотложной) медицинской помощи, пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие непосредственного оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), а также членам семей указанных работников в 2021 году".

В апелляционной жалобе ответчик Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представитель ответчика ФИО7 в заседание судебной коллегии явилась, полагала решение суда подлежащим отмене по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Истец ФИО8 (до смены фамилии – ФИО4) О.Н. и ее представитель ФИО5 в заседание судебной коллегии явились, полагали решение суда законным и обоснованным.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции третье лицо СПб ГБУЗ «Николаевская больница» не явились, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посредством телефонной связи, что подтверждается телефонограммой, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин неявки своего представителя, в судебную коллегию не представило, в связи с чем, судебная коллегия на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 от 19.12.2003 «О судебном решении», решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с положениями статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, не имеется.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что ФИО4 на основании трудового договора №300/2018 от 03.08.2018 работает в СПб ГБУЗ «Николаевская больница» в должности медицинский регистратор.

19.10.2020 между СПб ГБУЗ «Николаевская больница» и ФИО4 заключено соглашение о внесении изменений и дополнений к трудовому договору от 03.08.2018 № 300/2018, согласно п. п. 1, 2, 3 которого на основании Распоряжения Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга № 689-р от 28.09.2020, Распоряжения Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга №737-р от 12.10.2020 работник временно переводится с должности, работодатель предоставляет работнику работу по должности медицинский регистратор (COVID-19) на 1,00 ставку; работник осуществляет работу в структурном подразделении работодателя Приемное отделение (COVID-19).

На основании акта от 16.03.2021, утвержденного главным врачом СПб ГБУЗ «Николаевская больница», ФИО4 признана пострадавшей в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие непосредственного оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией.

Данным актом установлено, что медицинский регистратор ФИО4 в рамках своих должностных обязанностей непосредственно оказывает помощь пациентам с идентифицированным вирусом (COVID-19) и с подозрением на него. Медицинский регистратор приемного отделения ФИО4 во время исполнения своих должностных обязанностей в период с 03.01.2021 по 15.01.2021 осуществляла оформление медицинских карт, поступающих в инфекционный стационар пациентов с подтвержденным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (проводила опрос пациентов с целью уточнения данных). Первые симптомы COVID-19 появились у медицинского регистратора ФИО4 18.01.2021, 19.01.2021 получен положительный результат лабораторного теста на определение РНК вируса SARS-Cov-2 методом ПЦР. Лечение проходила амбулаторно с 20.01.2021 по 09.02.2021. Диагноз новой коронавирусной инфекции выставлен на основании эпидемиологического анамнеза — контакт с пациентами с подтвержденным диагнозом COVID-19, жалобы и клинических проявлений, положительной динамики на фоне противовирусной терапии, положительного лабораторного теста на определение РНК вируса SARS-Cov-2 методом ПЦР. Факт состоявшегося контакта работника с пациентами с подтвержденным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на рабочем месте в результате исполнения трудовых (должностных) обязанностей подтвержден.

Ответом Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга от 12.08.2021 ФИО4 сообщено об отказе в предоставлении единовременной выплаты, в связи с отсутствием права на предоставление выплаты, а именно отсутствие выполнения действий, являющихся непосредственным оказанием медицинской помощи пациентам.

Не согласившись с указанным решением, ФИО4 обжаловала решение об отказе в предоставлении единовременной выплаты в Комиссию по обжалованию решений.

Согласно выписке из протокола №8 от 27.10.2021 заседания Комиссии по обжалованию решений об отказе в предоставлении единовременной выплаты вышеуказанное решение Комитета признано обоснованным, в связи с тем, что медицинский работник не оказывает непосредственную помощь пациентам.

Должностной инструкцией медицинского регистратора приемного отделения предусмотрены, в том числе следующие должностные обязанности: оформление историй болезни по утвержденной форме на больных, поступающих по направлению амбулаторных учреждений и станций скорой медицинской помощи, оформление медицинских карт.

Суд отметил, что истец осуществляла свои должностные обязанности в СПб ГБУЗ «Николаевская больница» в структурном подразделении работодателя Приемное отделение (COVID-19), актом от 16.03.2021 установлено, что медицинский регистратор ФИО4 в рамках своих должностных обязанностей непосредственно оказывала помощь пациентам с идентифицированным вирусом (COVID-19) и с подозрением на него, осуществляла оформление медицинских карт, поступающих в инфекционный стационар пациентов с подтвержденным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (проводила опрос пациентов с целью уточнения данных), в связи с чем относится к категории медицинских работников имеющих право на получение единовременной выплаты в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга №84.

При указанных обстоятельствах суд возложил обязанность на Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга осуществить истцу единовременную выплату в размере 300 000 руб.

Проверяя законность принятого по делу решения с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановленного решения суда.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конституция Российской Федерации провозглашает Россию социальным государством, в котором охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7), гарантируются равенство прав и свобод человека и гражданина (статья 19), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, предусмотренных законом (статья 39 часть 1).

Вопросы социальной защиты и социального обеспечения в силу статьи 72 Конституция Российской Федерации относятся к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Единовременная выплата медицинским работникам, пострадавшим вследствие оказания помощи пациентам заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) предоставляется в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26.02.2021 N 84 "Об установлении единовременных выплат медицинским работникам государственных медицинских организаций, а также водителям автомобилей скорой (неотложной) медицинской помощи, пострадавшим в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие непосредственного оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), а также членам семей указанных работников в 2021 году" (далее - постановление Правительства Санкт-Петербурга №84).

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга №84 утвержден Порядок и условия предоставления дополнительных мер социальной поддержки в виде единовременных выплат медицинским работникам государственных учреждений здравоохранения Санкт-Петербурга, пострадавшим вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), а также членам семей указанных работников (далее - Порядок).

Согласно п. 1 Порядок определяет правила предоставления в 2021 году дополнительных мер социальной поддержки в виде единовременных выплат (далее - единовременные выплаты) медицинским работникам медицинских организаций, осуществляющих медицинскую деятельность, подведомственных Комитету по здравоохранению и администрациям районов Санкт-Петербурга, медицинским работникам расположенных на территории Санкт-Петербурга организаций и их структурных подразделений (отделений), осуществляющих медицинскую деятельность, подведомственных федеральным органам исполнительной власти и перепрофилированных для оказания медицинской помощи пациентам с подтвержденным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее - коронавирусная инфекция) или подозрением на коронавирусную инфекцию в стационарных условиях либо оказывающих первичную медико-санитарную помощь прикрепленному населению Санкт-Петербурга в амбулаторных условиях в рамках обязательного медицинского страхования, водителям автомобилей скорой (неотложной) медицинской помощи Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Медицинский санитарный транспорт" (далее - работники), прошедшим вакцинацию от коронавирусной инфекции (далее - вакцинация) или на которых не распространяется требование о прохождении вакцинации, а также членам семей работников.

В силу п. 2 Порядка единовременные выплаты работникам предоставляются в случае их заболевания в 2021 году коронавирусной инфекцией в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей вследствие непосредственного оказания помощи пациентам, заболевшим коронавирусной инфекцией, а также членам семей работников в случае смерти работников в связи с заболеванием в 2021 году коронавирусной инфекцией (в ред. Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 05.08.2021 №558).

Под непосредственным оказанием помощи пациенту, заболевшему коронавирусной инфекцией, в целях настоящего Порядка понимается следующее:

осуществление работником медицинского вмешательства или медицинской эвакуации в отношении пациента с подтвержденным диагнозом коронавирусной инфекции на момент такого вмешательства или эвакуации;

осуществление работником медицинского вмешательства или медицинской эвакуации в отношении пациента с подозрением на коронавирусную инфекцию, если в дальнейшем будет установлено, что указанный пациент на момент такого вмешательства или эвакуации болел коронавирусной инфекцией.

Пациент - физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния (пункт 9 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг (пункт 3 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Медицинская услуга - медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение (пункт 4 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Медицинское вмешательство - выполняемые медицинским работником и иным работником, имеющим право на осуществление медицинской деятельности, по отношению к пациенту, затрагивающие физическое или психическое состояние человека и имеющие профилактическую, исследовательскую, диагностическую, лечебную, реабилитационную направленность виды медицинских обследований и (или) медицинских манипуляций, а также искусственное прерывание беременности (пункт 5 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Пунктом 7 статьи 2 Закона №323-ФЗ определено понятие "диагностика" - комплекс медицинских вмешательств, направленных на распознавание состояний или установление факта наличия либо отсутствия заболеваний, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб пациента, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных исследований в целях определения диагноза, выбора мероприятий по лечению пациента и (или) контроля за осуществлением этих мероприятий.

Исходя из толкования вышеуказанных норм права, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что проведение лабораторных исследований и патологоанатомических исследований относится к медицинской помощи, в связи с чем, учитывая, что истец заболела новой коронавирусной инфекцией при исполнении ею своих трудовых (должностных) обязанностей в результате исследования биоматериалов пациентов, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены постановленного решения суда.

При этом судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы, о том, что оформление историй болезни по утвержденной форме на больных, поступающих по направлению амбулаторных учреждений и станций скорой помощи, оформление медицинских карт, опрос пациентов с целью уточнения данных не относятся к непосредственному оказанию медицинской помощи пациентам с (COVID-19) в силу следующего.

Обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников является одним из направлений государственной политики в области охраны труда (абзац второй части 1 статьи 210 Трудового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

В соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 года N 1762 "О государственной социальной поддержке в 2020 - 2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COV1D-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации" определены категории медицинских и иных работников медицинских и иных организаций, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, а также размеры этой выплаты.

Согласно п. 2 указанного постановления Правительства Российской Федерации следует, что правом на получение специальной социальной выплаты наделены медицинские и иные работники медицинских и иных организаций, оказывающие медицинскую помощь (участвующие в оказании медицинской помощи, обеспечивающие оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в соответствии с установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации (приказ от 19 марта 2020 года №198н) временным порядком организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

К таким отнесены: врачи, оказывающие скорую медицинскую помощь, средний медицинский персонал, участвующий в оказании скорой медицинской помощи, младший медицинский персонал, обеспечивающий оказание скорой медицинской помощи, выездных бригад скорой медицинской помощи; фельдшеры (медицинские сестры) по приему вызовов скорой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи; врачи и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием, оказывающие специализированную медицинскую помощь в стационарных условиях, средний медицинский персонал, участвующий в оказании медицинской помощи в стационарных условиях, младший медицинский персонал, обеспечивающий оказание специализированной медицинской помощи в стационарных условиях; врачи и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием, оказывающие первичную медико-санитарную помощь, средний медицинский персонал, участвующий в оказании первичной медико-санитарной помощи, младший медицинский персонал, обеспечивающий оказание первичной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях; врачи и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием, средний медицинский персонал, младший медицинский персонал патологоанатомических бюро и отделений медицинских организаций, проводящих (обеспечивающих проведение) патологоанатомические исследования, связанные с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19); водители машин выездных бригад скорой медицинской помощи, в том числе занятые в организациях, предоставляющих транспортные услуги, при осуществлении медицинской эвакуации пациентов с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19); члены летных экипажей воздушных судов санитарной авиации, в том числе занятые в организациях, предоставляющих транспортные услуги, при осуществлении медицинской эвакуации пациентов с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) (подпункт "а" пункта 2 постановления).

Правом на получение специальной социальной выплаты обладают также медицинские работники (врачи и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием, средний медицинский персонал, младший медицинский персонал), не оказывающие медицинскую помощь по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в случае, если они контактируют с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-I9) при выполнении должностных обязанностей (подпункт "б" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 года №1762).

В соответствии с п. 13 ст. 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинский работник - физическое лицо, которое имеет медицинское или иное образование, работает в медицинской организации и в трудовые (должностные) обязанности которого входит осуществление медицинской деятельности, либо физическое лицо, которое является индивидуальным предпринимателем, непосредственно осуществляющим медицинскую деятельность.

Под медицинской деятельностью, в соответствии с вышеназванным законом, понимается профессиональная деятельность по оказанию медицинской помощи, проведению медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, санитарно - противоэпидемических (профилактических) мероприятий и профессиональная деятельность, связанная с трансплантацией (пересадкой) органов и (или) тканей, обращением донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях.

Таким образом, подлежат отклонению доводы ответчика о том, что оформление историй болезни по утвержденной форме на больных, поступающих по направлению амбулаторных учреждений и станций скорой помощи, оформление медицинских карт, опрос пациентов с целью уточнения данных не относятся к непосредственному оказанию медицинской помощи пациентам с (COVID-19), поскольку обстоятельствами, имеющими значение для разрешения настоящего спора и подлежащими доказыванию, являются установление факта работы медицинского работника непосредственно с пациентами, заболевшими (COVID-19), и факт инфицирования медицинского работника при исполнении должностных обязанностей.

По сути, доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, повторяют позицию, изложенную при рассмотрении дела судом первой инстанции, основаны на неверном толковании положений законодательства, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы изложенные выводы, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судебной коллегией не установлено.

При таком положении судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 ноября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: