Решение по делу № 2-6284/2022 от 14.10.2022 | Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

УИД 31RS0016-01-2022-008241-39 К О П И Я

Дело № 2-6284/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 14 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кононовой И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ :

27 сентября 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), совершенного по вине ФИО1, ответственность которого за причинение вреда при использовании транспортного средства (ТС) была застрахована САО «ВСК», повреждено ТС Киа (Kia Sorento), которое было застраховано СПАО «Ингосстрах» (страховщик) по договору имущественного страхования.

СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение ущерба причиненного повреждением застрахованного ТС 460919,15 руб.

САО «ВСК» в порядке суброгации выплатило СПАО «Ингосстрах» 400000 руб.

В исковом заявлении СПАО «Ингосстрах» просит взыскать со ФИО1 возмещения ущерба 60919,15 руб. и возмещение судебных расходов 5527,58 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

От представителя истца поступило заявление о разбирательстве дела без его участия, извещение о рассмотрении дела, направленное по последнему известному месту жительства ответчика, возвращено ввиду истечения срока хранения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Наступление страхового случая в результате ДТП, совершенного по вине ответчика, выплата истцом по этому страховому случаю 460919,15 руб., а также возмещение истцу страховой выплаты ЗАО «МАКС» в размере 400000 руб. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, страховым полисом, свидетельством о регистрации ТС, актом осмотра, окончательным заказ-нарядом, счетом и платежным поручением (л.д. 5-10).

Поскольку размер причиненного ответчиком ущерба превышает страховую сумму, предусмотренную ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО), в силу статей 965, 1064 ч. 1 и 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) он обязан возместить истцу разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, что составляет 60919,15 руб. (выплаченное истцом страховое возмещение 460919,15 руб. – страховая сумма предусмотренная ст. 7 Закона об ОСАГО 400000 руб.).

Согласно платежным поручениям и договору об оказании юридических услуг в связи с обращением в суд истец понес расходы на оплату юридических услуг 3500 руб. и уплату государственной пошлины 2027,58 руб. (л.д. 11, 19-23, 38-40), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать со ФИО1 (водительское удостоверение №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) возмещение ущерба в порядке суброгации 60919,15 руб. и возмещение судебных расходов 5527,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

Решение19.01.2023