Дело № 5-816/2023

64RS0043-01-2023-005209-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

09 ноября 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Пантеев Д.С.

при секретаре Рокоман М.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО2 ФИО8, иные данные

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 управляя автомобилем Рено Дастер, государственный регистрационный знак № регион, во дворе <адрес>, в нарушение п. 8.1 и 10.1 ПДД РФ, перед началом движения а также при возникновении опасности для движения допустил наезд на пешеходов ФИО6 и ФИО7 и оставил место ДТП. В результате ДТП ФИО6 и ФИО4 причинен вред здоровью лёгкой степени тяжести.

Тем самым ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3, потерпевшие ФИО6 и ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 855851 от 10.10.2023 г. (л.д. 46), ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 управляя автомобилем Рено Дастер, государственный регистрационный знак № регион, во дворе <адрес>, в нарушение п. 8.1 и 10.1 ПДД РФ, перед началом движения а также при возникновении опасности для движения допустил наезд на пешеходов ФИО6 и ФИО7 и оставил место ДТП. В результате ДТП ФИО6 и ФИО4 причинен вред здоровью лёгкой степени тяжести.

Изложенное согласуется с объяснениями потерпевших ФИО6 (л.д. 22) и ФИО7 (л.д. 23), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ими проводились во дворе <адрес> оперативно-розыскные мероприятия, а именно наблюдение за ФИО3, где при попытки задержания последнего, ФИО3, управляя автомобилем Рено Дастер, государственный регистрационный знак № регион совершил на них наезд, после чего, проехав по тротуару, скрылся с места ДТП;

Виновность ФИО3 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 15-17, 18), фототаблицей (л.д. 44)справкой о принятых мерах розыска (л.д. 3), справкой по ДТП (л.д. 4), копией протокола в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 13) заключением эксперта № 3432 от 30.08.2023 г. (л.д. 39-40), из которого следует, что у ФИО6 имелись: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ушиб мягких тканей лица с наличием отека в левой скуловой области. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, ДД.ММ.ГГГГ Все повреждения оцениваются в совокупности, т.к. имеют единый механизм травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня; заключением эксперта № 3427 от 29.08.2023 г. (л.д. 41-42), из которого следует, что у ФИО7 имелись: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы с наличием отека в затылочной области слева. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, ДД.ММ.ГГГГ Все повреждения оцениваются в совокупности, т.к. имеют единый механизм травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Позиция ФИО3 (л.д. 21) согласно которой он не совершал нарушений ПДД, а также наезда на пешеходов, не нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания, опровергается приведенными выше доказательствами, которые согласуются и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку оснований для оговора ФИО3 потерпевшими не усматривается. Кроме того, позиция ФИО3 не соответствует обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, изложенным в протоколе об административном правонарушении, составленном без нарушений требований закона, в связи с чем, вина ФИО3 в нарушении п. 8.1, 10.1 ПДД РФ объективно подтверждается, суд расценивает данную позицию как способ избежать наказания за содеянное.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО3 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, суд полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Д.С. Пантеев