Адм. дело № 5-202/2023

УИД - 05RS0022-01-2023-000606-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кизилюрт 14 ноября 2023 года Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Дарбишухумаев З.А., с участием представителя ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 23.03.2023 года, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ :

В Кизилюртовский городской суд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, составленный инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО4.

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении 05 СО №701054 от 28.03.2023 года усматривается, что 08 марта 2023 года в 15 час. 00 минут в г. Кизилюрт на ул. Гагарина, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, ФИО1 управляя ТС марки «Тойота Камри», за государственным регистрационным знаком № при выполнении маневра, не предоставила преимущество транспортному средству марки ВАЗ 217230 за государственным регистрационным знаком №, под управлением гр-на ФИО3, в результате чего допустила столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП пассажир автомобиля марки ВАЗ 217230, ФИО5 получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.

Ранее определением судьи Кизилюртовского городского суда РД от 13.06.2023 года ФИО6 протокол об административном правонарушении от 28.03.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и приложенный к протоколу об административном правонарушении материал был возвращен в ОГИБДД МО МВД России «Кизилюртовский» в связи с неполнотой представленных материалов.

07 сентября 2023 года после устранения отмеченных в определении суда от 13.06.2023 года недостатков, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступил в Кизилюртовский городской суд РД для принятия решения.

Представитель ФИО1 – ФИО2 в ходе судебного заседания просил прекратить производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

ФИО3 в ходе судебного заседания просил привлечь к административной ответственности ФИО1 в связи с нарушением ею п.п. 8.1 ПДД, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представитель МО МВД России «Кизилюртовский» и потерпевшая ФИО5, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явились и о причинах не явки суду не сообщили, в связи с чем, с учетом мнения участников судебного заседания, судья определил рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав объяснения представителя ФИО1 – ФИО2, ФИО3, изучив письменные материалы дела, считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 05 СО 701054 от 28.03.2023 года; рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Кизилюртовский» от 08.03.2023 г. о том, что 08.03.2023 г. 15:50 в ДЧ МО МВД России «Кизилюртовский» поступило телефонное сообщение от врача скорой помощи о том, что для оказания медпомощи после ДТП имевшего место в <адрес> в травмпункт ЦГБ г. Кизилюрт доставлена гражданка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения с диагнозом ЗЧМТ и сотрясение головного мозга; схемой места происшествия ДТП от 08.03.2023 г., сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП с фототаблицей, объяснениями ФИО1, ФИО3 и потерпевшей ФИО5; протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2023 года; заключением эксперта экспертно-криминалистического центра МВД по РД №552/6 от 04.08.2023 года.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 72 от 14.03.2023 г., у гр-ки ФИО5 обнаружено: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленные поверхностные раны лобной области волосистой части головы, причиненные воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и как повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья, менее 21-го дня, относятся к категорий повреждений, причинившим легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра МВД по РД №552/6 от 04.08.2023 года следует, что в сложившейся дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «ТОЙОТА CAMRY» за государственными регистрационными знаками № - ФИО7, должна была руководствоваться требованиями пункта 8.1 (абзац 1) Правил дорожного движения РФ.

Действия водителя автомашины «ТОЙОТА CAMRY» за государственными регистрационными знаками № - ФИО7 не соответствовали требованиям пункта 8.1 (абзац 1) Правил дорожного движения РФ, согласно которого: при выполнении маневра она не должна была создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Предотвращение столкновения со стороны водителя автомобиля «ТОЙОТА CAMRY» за государственными регистрационными знаками № -ФИО7, зависело не от наличия технических возможностей и условий, а связано с выполнением ею требований пункта 8.1 (абзац 1) Правил дорожного движения РФ.

В сложившейся дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «ВАЗ 217230» за государственными регистрационными знаками № ФИО3, должен был руководствоваться требованиями пункта 10.1 (абзац 2) Правил дорожного движения РФ.

При изложенных в материалах дорожно-транспортного происшествия обстоятельствах водитель автомобиля «ВАЗ 217230» за государственными регистрационными знаками № ФИО3, мог не иметь техническую возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие и в его действиях несоответствие Правилам дорожного движения не усматривается.

С объективной стороны, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относится к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств - требования.

В соответствии с п. 8.1. ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.5. ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение п.8.1 ПДД РФ, управляя а/м марки «Тойота Камри», за государственным регистрационным знаком № при выполнении маневра-поворота налево, не предоставила преимущество транспортному средству марки «ВАЗ 217230» за государственным регистрационным знаком № рус, под управлением гр-на ФИО3, движущемуся по левой стороне дороги обгоняя транспортные средства, двигающиеся по правой стороне дороги, в результате чего допустила столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП пассажир автомобиля марки ВАЗ 217230, ФИО5 получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.

Таким образом, ФИО1 совершила нарушение п. 1.5, 8.1, 8.5 ПДД РФ, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Нарушение ФИО1 п. 1.5, 8.1, 8.5 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с получением в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, потерпевшей ФИО5, причинивших легкий вред её здоровью.

Доводы представителя ФИО1 – ФИО2 о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с тем, что в нарушение ст. 28.1.1 КоАП РФ протокол осмотра места совершения административного правонарушения лицом, уполномоченным его составлять не был составлен немедленно после выявления совершения административного правонарушения, суд считает несостоятельными, поскольку они не опровергают нарушение ФИО1 пункта 8.1 Правил дорожного движения, наличие в её действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и правовым основанием для прекращения производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, не являются.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, объектами которого являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и охраны здоровья граждан, личность виновной ФИО1, её имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено. С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.7,29.9,29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Кизилюртовский городской суд.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

Получатель платежа:

УФК по РД (МВД по Республике Дагестан)

Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России

ИНН <***>

КПП 057201001

Расчетный счет <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России

КБК 18811601123010001140

БИК 018209001

ОКТМО 82725000

УИН 18810405230180000503.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья З.А. Дарбишухумаев