РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 августа 2022 г. г. Новомосковск.
Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при помощнике ФИО2,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1366/2022 по иску ФИО3 к нотариусу Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО4 об аннулировании ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону и выдаче новых свидетельств,
установил:
ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском и уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО4 аннулировать ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону от 2.12.2021 и выдать ему новые свидетельства, определив доли наследников на недвижимое имущество в соответствии с требованиями закона.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 25.04.2019 умер ФИО1 после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде доли жилого дома с кадастровым номером № и доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .
Он в установленный срок принял наследство, обратившись в установленный шестимесячный срок к нотариусу для оформления наследственных прав.
За матерью наследодателя ФИО5 по решению суда было признано право собственности на доли земельного участка и дома.
В выданных ему нотариусом свидетельствах о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, его доля в праве указана - , вместо доли.
Определением Новомосковского районного суда Тульской области от 15.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5
В судебном заседании истец заявленные требования с учетом уточнения поддержал по указанным основаниям.
Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ранее в судебном заседании была против аннулирования выданных истцу свидетельств, ссылаясь на то, что при обращении истца 11.07.2019 для оформления наследственных прав после смерти ФИО1, она направила в адрес ФИО5 извещение об открытии наследства.
8.12.2021 выдала истцу свидетельства о праве на наследство по закону на доли земельного участка и доли жилого дома, не имея сведений о вынесении Скопинским районным судом Рязанской области решений о признании за ФИО5 права собственности на спорные объекты недвижимости по доли, отметив при этом, что истцу было известно, что ему должны быть выданы свидетельства о праве собственности на доли жилого дома и доли земельного участка, однако он не поставил её в известность о вступившем в законную силу решении суда.
Полагала, что она выполнила все условия выдачи свидетельств о праве по наследству по закону, и аннулировать выданные свидетельства она не имеет возможности.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседании не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и установлено судом, что 11.07.2019 нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО4 заведено наследственное дело после смерти ФИО1, последовавшей 25.02.2019, в связи с обращением с заявлением сына наследодателя ФИО3, который указал, наследником первой очереди мать наследодателя ФИО5
До 25 августа 2019 г. в нотариальную контору заявление от ФИО5 о принятии наследства, решение суда о восстановлении срока принятия наследства, не поступили.
Поэтому сыну наследодателя ФИО3 5 сентября 2019 г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль Ваз 21074 и денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», свидетельства о праве на наследство выданы не были.
Поскольку нотариусу не была направлена копия искового заявления ФИО5, вступившее в законную силу решение Скопинского районного суда Рязанской области по иску ФИО5 к администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования Ильинское сельское поселение, МИФНС России № 5 по Рязанской области, Управлению федерального агентства по управлению Госимуществом в Тульской, Рязанское и Орловской областях о признании права собственности на недвижимое имущество, решение о восстановлении срока для принятия наследства ФИО5, она 8.12.2021 выдала истцу свидетельства о праве на наследство по закону доли жилого дома с кадастровым номером № и доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .
При получении ФИО3 8.12.2021 свидетельств о праве на наследство, несмотря на то, что ему было известно о том, что в состав наследственного имущества входят не доли на жилой дом и земельный участок, а доли, он нотариусу об этом не сообщил.
Суд считает, что нотариусом ФИО4 были выполнены все условия выдачи ФИО3 свидетельств о праве по наследству по закону.
Вместе с тем суд учитывает, доли в свидетельствах о праве на наследство по закону на жилой дом с кадастровым номером №, и земельный участкок с кадастровым номером № расположенных по адресу: указаны без учета, вступившего в законную силу решения Скопинского районного суда Рязанской области от 5.05.2020, которым за ФИО6 признано право собственности на доли вышеназванных объектов недвижимости.
Оценив доказательства по делу в своей совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая положения ст.ст. 1141,1142, 1153, 1154 ГПК РФ, 71,72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО3 к нотариусу Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО4 об аннулировании ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону и выдаче новых свидетельств, удовлетворить.
Возложить на нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО4 аннулировать выданные ФИО3 свидетельства от 8.12.2019 о праве на наследство по закону на доли жилого дома с кадастровым номером № и доли земельного участка с кадастровым номером № расположенные по адресу: .
Выдать ФИО3 свидетельства о праве по наследству по закону на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: определив доли наследника ФИО3 в соответствии с положениями глав 63-64 Гражданского Кодекса РФ.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 16 августа 2022 г.
Председательствующий