№

Дело №

Мотивированное решение

изготовлено 11 июля 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 г.

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, взаимозачете,

Установил

ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и, уточнив требования, просила о прекращении права собственности ФИО3 на <данные изъяты> долю квартиры площадью 43,1 кв.м. с КН №, расположенной по адресу: <адрес>; признании за ФИО2, ФИО1 право собственности по <данные изъяты> доле за каждой на квартиру площадью 43,1 кв.м. с КН №; расположенной по адресу: <адрес>; прекращении права собственности ФИО2, ФИО1 на <данные изъяты> доли квартиры площадью 29,4 кв.м. с КН №, расположенной по адресу: <адрес>; признании за ФИО3 права собственности на <данные изъяты> доли квартиры площадью 29,4 кв.м. с КН №, расположенной по адресу: <адрес>; признании за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли нежилого помещения гаражного бокса площадью 29 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>; прекращении права собственности ФИО2, ФИО1 на <данные изъяты> доли нежилого помещения гаражного бокса площадью 29 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>; взаимозачете.

Истцы – ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточнила исковые требования, настаивала на удовлетворении.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание явился, признал уточненные исковые требования.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает от ответчика признание иска и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, взаимозачете удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на <данные изъяты> долю квартиры площадью 43,1 кв.м. с КН №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ФИО1 право собственности по 1/6 доле за каждой на квартиру площадью 43,1 кв.м. с КН №, расположенной по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности ФИО2, ФИО1 на <данные изъяты> доли квартиры площадью 29,4 кв.м. с КН №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли квартиры площадью 29,4 кв.м. с КН №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли нежилого помещения гаражного бокса площадью 29 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2, ФИО1 на <данные изъяты> доли нежилого помещения гаражного бокса площадью 29 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>

Произвести зачет встречных однородных требований.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО2, ФИО1 по <данные изъяты> доле за каждой на квартиру площадью 43,1 кв.м. с КН №, расположенной по адресу: <адрес>, за ФИО3 право собственности на 2/3 доли квартиры площадью 29,4 кв.м. с КН №, расположенной по адресу: <адрес>. и прекращения права собственности ФИО3 на <данные изъяты> долю квартиры площадью 43,1 кв.м. с КН №, расположенной по адресу: <адрес> проспект <адрес>, ФИО2, ФИО1 на <данные изъяты> доли квартиры площадью 29,4 кв.м. с КН №, расположенной по адресу: <адрес> регистрации права собственности за ФИО3 на <данные изъяты> доли нежилого помещения гаражного бокса площадью 29 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, и прекращении права собственности ФИО2, ФИО1 на <данные изъяты> доли нежилого помещения гаражного бокса площадью 29 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова