Копия Дело № 2-5676/2022
16RS0050-01-2022-009386-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2022 года г. Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прытковой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Приволжского района г. Казани Файзрахманова Р.Р., при секретаре судебного заседания Мухамматгалиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что то истец по договору социального найма является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, личных вещей в спорной квартире не имеется. На основании изложенного просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования.
Суд, выслушав пояснения, исследовав и оценив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).
В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.
Из материалов дела усматривается, что истец является нанимателем жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании типового договора найма жилого помещения от 01 июля 1999 года. истец согласно контрольному талону к ордеру №880 был вселен в указанное жилое помещение совместно с супругой и сыном – ФИО2 (ответчиком).
Ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, согласно сведениям УВМ МВД по РТ, с 08 июня 2002 года.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с частью 1, частью 3 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком, суд разъясняет ответчику последствия признания иска, …при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований…
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
Доказательств того, что выезд ответчика носил вынужденный характер, наличия в спорном жилом помещении вещей, которые могли бы свидетельствовать о временном выезде из спорного жилого помещения, в материалах дела не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 добровольно отказался от своего права пользования спорной жилой площадью, их выезд носит постоянный характер.
Суд признает ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу<адрес>.
Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты> к ФИО2 (<данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО2 (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2022 года.
Судья Прыткова Е.В.
Копия верна
Судья Прыткова Е.В.
Решение02.12.2022