Постановление по делу № 5-477/2022 от 15.09.2022 | Торжокский городской суд (Тверская область)

Дело № 5-477/2022 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2022 года город Торжок

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Вишнякова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , состоящего в браке, имеющего на иждивении , отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области, в настоящее время проходящего лечение в ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тихомирова А.А., участвующих в рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 12.09.2022 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ.

Согласно постановлению Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 12.09.2022 ФИО1 вменяется в вину совершение публичного демонстрирования нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

12.08.2022 около 18 час. 11 мин. ФИО1 в помещении диагностической палаты № 1 терапевтического отделения стационара филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-69 ФСИН России, расположенного на территории ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области по адресу: <...>, осуществил публичное демонстрирование осужденным ФИО2, ФИО3 нацистской символики, а именно расположенных на своем теле в области левой и правой ключиц имеющихся двух изображений (татуировок), выполненных красителем темно-синего цвета, каждое из которых содержит визуальный компонент – графическое изображение черепа в фуражке на фоне правостороннего наклонного креста-свастики, являющихся тождественными изображениям нацистской символики.

Так, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, находясь без верхней одежды до пояса, публично демонстрировал осужденным ФИО2, ФИО3 нацистскую символику, а именно расположенные на своем теле в области левой и правой ключиц имеющиеся два изображения (татуировки), выполненные красителем темно-синего цвета, каждое из которых содержит визуальный компонент – графическое изображение черепа в фуражке на фоне правостороннего наклонного креста-свастики, являющихся изображениями нацистской символики.

Согласно заключению специалиста № 387/02 от 17.08.2022 на объекте № 1 (на теле осужденного ФИО1 в области левой и правой ключиц) содержатся изображения нацистской символики в виде четырехконечного правостороннего наклонного креста-свастики.

Таким образом, ФИО1 вменяется в вину совершение публичного демонстрирования нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, участие которого в судебном заседании обеспечено путём использования системы видеоконференц-связи Торжокского межрайонного суда Тверской области и ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области, вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, свои письменные объяснения, данные прокурору по делу. В содеянном раскаивается.

Помощник прокурора Тихомиров А.А. подтвердил обстоятельства, выявленного административного правонарушения, просил привлечь к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, полагал, что его вина в совершении административного правонарушения доказана имеющимися в материалах дела доказательствами.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прокурора, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) относится использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» противодействие экстремистской деятельности в частности основывается на следующих принципах: признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций; приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности; неотвратимость наказания за осуществление экстремистской деятельности.

На основании ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования, в том числе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Под демонстрацией экстремисткой символики и атрибутики понимается её публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие её восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо арест на срок до 15 суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (ст.20.3 КоАП РФ), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесённых в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст.13 Конституции Российской Федерации.

Изучив представление материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, прокурора, судья считает, что в ходе судебного рассмотрения данного дела нашёл своё подтверждение факт совершения ФИО1 публичного демонстрирования нацистской символики в виде четырехконечного правостороннего наклонного креста-свастики, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Данные обстоятельства, установленные в ходе судебного рассмотрения дела, указывают на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.ю20.3, и наличие вины ФИО1 в совершении такого правонарушения.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- постановлением Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 12.09.2022,

- рапортом оперуполномоченного оперативной группы ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области от 15.08.2022,

- сообщением врио начальника ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области от 15.08.2022,

- актом наблюдения от 15.08.2022,

- фотоматериалом телесного осмотра на наличие татуировок осуждённого ФИО1,

- заключением ведущего эксперта Автономной некоммерческой организации по проведению судебных экспертиз и прикладных исследований в целях противодействия экстремизму и терроризму «Центр судебных экспертиз» от 17.08.2022,

- объяснениями осуждённого ФИО3 от 24.08.2022,

- объяснениями инспектора отдела безопасности ФКЛПУ ОБ УФСИН России по Тверской области ФИО4 от 24.08.2022,

- объяснениями осужденного ФИО1 от 24.08.2022.

Изложенные обстоятельства, подтвержденные вышеприведенными доказательствами, свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил действия в виде публичного демонстрирования нацисткой символики, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

О наличии прямого умысла на совершение данных противоправных действий свидетельствуют обстоятельства демонстрации ФИО1 другому лицу, содержащемуся с ним совместно в исправительном учреждении изображения (татуировок) в виде нацистской символики, а именно двух изображений (татуировок), выполненных красителем темно-синего цвета, каждое из которых содержит визуальный компонент – графическое изображение черепа в фуражке на фоне правостороннего наклонного креста-свастики.

С постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.09.2022 ФИО1 ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

С учётом вышеизложенного судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ – совершение публичного демонстрирования нацистской символики, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьёй не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, степень его вины, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Сведения о применении в отношении ФИО1 административного задержания отсутствуют.

Руководствуясь ст.23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

расчетный счет <***>, наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь; получатель УФК по Тверской области (Прокуратура Тверской области) л/с <***>, БИК 012809106, ОКТМО 28701000, КБК 415 1 16 01201 01 9000 140, ИНН <***>, КПП 695001001, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1 положения ст.31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Торжокский межрайонный суд Тверской область. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечение 1 дня со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья подпись Т.ФИО5

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении №5-477/2022 (УИД 69RS0032-01-2022-002463-55) в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Судья Т.ФИО5

КОПИЯ ВЕРНА

Подпись судьи_____Т.ФИО5

_______________________________

Секретарь судебного заседания

___________________Н.Н. ФИО6

«___»_________________2022г.