Решение по делу № 2А-519/2023 от 28.08.2023

Дело №а-519/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г.<адрес>

Судья Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Гергоков Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней,

<данные изъяты>

Должнику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (расчет транспортного налога за 2017-2020гг.) и требование об уплате налога, пени № по состоянию на 31.01.2019г., № по состоянию на 14.02.2020г., № по состоянию на 30.06.2021г., № по состоянию на 23.12.2021г.

В требовании об уплате налога, пени № по состоянию на 23.12.2021г. должнику предложено уплатить недоимку в срок до 01.12.2021г. Срок для обращения в суд истек 01.06.2022г.

В нарушение п.2 ст.44 и п.1 ст.45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пени до сих пор не исполнил.

Просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, ссылаясь на то, что в ходе проведения ревизии принятия мер принудительного взыскания долга в судебном порядке Управлением было выявлено 20.06.2022г., что принудительные меры взыскания в судебном порядке в отношении должника не были приняты при реорганизации налоговых органов КБР на основании Приказа Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-4/629 «О структуре Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике» присоединения к Управлению ФНС России по Кабардино- Балкарской Республике, о чем в единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись ДД.ММ.ГГГГ (копия выписки из ЕГРЮЛ прилагается). При выявлении указанного обстоятельства, в переходный период реорганизации (передачи ведомственных полномочий налогового органа) Управление проявило должную осмотрительность, заявление № о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ направило в канцелярию мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района 1-3?. Мировой судья судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР ФИО3 определением от 28.12.2022г. отказал Управлению в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с тем, что из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным со ссылкой на статью 123.4 КАС РФ.

Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки получено ими ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом налогового органа.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 числится следующий объект налогообложения: УАЗ PATRIOT, государственный номер С220ВВ07,127,90 - лошадиные силы.

Установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика, поскольку является собственником указанного выше имущества, и за ним числится задолженность в сумме 4387,81 рублей за неуплату транспортного налога.

Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику было направлено требование № об уплате налогов по состоянию на 23.12.2021г., которое не было исполнено в установленный срок.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

- Согласно расчета, представленного истцом и проверенного судом, сумма подлежащая уплате составляет: транспортный налог за 2017 год в размере 1 439,00 руб. и пеня в размере 21,41 руб.; транспортный налог за 2018 год в размере 959,00 руб. и пеня в размере 14,66 руб.; транспортный налог за 2019 год в размере 959,00 руб. и пеня в размере 30,60 руб.; транспортный налог за 2020 год в размере 959,00 руб. и пеня в размере 5,14 руб., а всего - 4387,81 руб..

Как следует из представленных документов, определением мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от 28.12.2022г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате указанных выше сумм налога.

В связи с этим судья считает необходимым восстановить УФНС России по КБР срок для подачи искового заявления, поскольку из материалов дела следует, что приказом Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-4/629 «О структуре Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике», Межрайонная Инспекция ФНС России № по КБР с ДД.ММ.ГГГГ реорганизована путем присоединения к Управлению ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике, о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законном порядке и сроки, а также выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов.

На основании изложенного судья приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Поскольку истец, как государственной орган освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по КБР удовлетворить.

Восстановить Управлению <данные изъяты>

<данные изъяты>

транспортного налога за 2020 год в размере 959,00 руб. и пени в размере 5,14 руб., а всего - 4 387 (четыре тысячи триста восемьдесят семь) рублей 81 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.Т. Гергоков