УИД: 63RS0№-09 Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Исаклинского районного суда <адрес> Семёнов М.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ООО «Кемаль» помощник бурильщика, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 05.05 часов на 1135 км + 877 метров автодороги М-5 - «Урал» на территории <адрес> управляя автомашиной ЛАДА ГРАНТА-219110, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.7 ПДД РФ при выполнении маневра «Обгон» совершил столкновение с автомашиной ФИО1, государственный регистрационный знак №, под упрпавлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ФИО1, государственный регистрационный знак № ФИО3, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э/3326, причинен Легкий вред здоровью.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что претензии к ФИО2 будут предъявлены в исковом порядке.

Обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ФИО7 МВД России по <адрес> ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 назначена судебно-медицинская экспертиза, с постановкой перед экспертом следующих вопросов: - каковы механизмы образования, давность, локализация и степень тяжести телесных повреждений у ФИО3?

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э/3326 у ФИО3 устанавливаются повреждения: - рана мягких тканей левого бедра; - кровоподтек с отеком мягких тканей левой щеки; - ссадина в области лба, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 3-х недель, причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью ФИО3

В ходе административного расследования по настоящему делу согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения (ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр транспортного средства:

- автомашины ЛАДА ГРАНТА-219110, государственный регистрационный знак №, осмотром установлены повреждения: - передняя и задняя дверь слева, бампер передний, блок фар передний слева, лобовое стекло, крыша, переднее крыло слева, переднее колесо с приводом слева, порог слева, правое переднее крыло, возможны внутренние повреждения;

- автомашины ФИО1, государственный регистрационный знак №, осмотром установлены повреждения: - передний бампер, капот, передний блок фар слева, лобовое стекло, переднее колесо с приводом слева, передняя и задняя двери слева, боковое стекло левой двери, порог слева, зеркало заднего вида слева, крыша, приборная панель, противотуманная фара слева, возможны скрытые повреждения.

При таких обстоятельствах суд считает, что в процессе административного расследования по делу об административном правонарушении установлен факт совершения дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины ЛАДА ГРАНТА-219110, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 и автомашины

ФИО1, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 и наличие причинной связи указанного события с телесными повреждениями, обнаруженными у водителя автомашины ФИО1 М.В.

Суд полагает, что в действиях ФИО6 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет Управления Федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) лицевой счет № БИК 013601205 ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36616408 КБК 18№ УИН 18№, расчетный счет 03№.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и.7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 - суток с момента вручения или получения копии постановления через Исаклинский районный суд <адрес>.

Судья: М.П. Семёнов