гр.дело № 2-325/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года с. Багдарин

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Имеева А.К., при секретаре Дашееве Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МКУ местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что проживает с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире по адресу: <адрес>. Владеет квартирой как собственной, более чем 15 лет, открыто и непрерывно, в связи с чем просит признать его собственником спорного жилого помещения.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году артель старателей «Рассвет» выделила квартиру по адресу: <адрес>, работнику ФИО1, который стал проживать со своей семьей, супругой – ФИО2, и сыном – ФИО3 После смерти родителей, ФИО3 остался проживать в указанной квартире, открыто и непрерывно, осуществляет ремонт. Просит суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика по доверенности местной администрации МО «Баунтовский эвенкийский район» ФИО5 не явилась в судебное заседание, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть иск без ее участия, а также указала, что не возражает против удовлетворения иска, поскольку спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не числится.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Не наступает перерыв давностного владения в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом п. 16 приведенного выше Постановления, по смыслу ст. 225 и ст. 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому п. 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

По смыслу положений ст. 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и в том случае, если владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о передаче права собственности на данное имущество, однако по каким-либо причинам такая сделка в надлежащей форме и установленном законом порядке не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям ст. 254 ГК РФ само по себе не означает недобросовестности давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав на имущество и возвращение его в гражданский оборот в тех случаях, когда переход права собственности от собственника, который фактически отказался от вещи или утратил к ней интерес, по каким-либо причинам не состоялся, но при условии длительного, открытого, непрерывного и добросовестного владения.

Из сведений Управления Росреестра по Республике Бурятия следует, что право собственности на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за кем-либо не зарегистрировано.

Согласно справке И.о. руководителя МА МО «Баунтовский эвенкийский район» ФИО7 за № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не числится.

Как видно из распоряжения заместителя руководителя МА МО «Баунтовский эвенкийский район» ФИО8 за № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером 03:02:110104:56, с площадью 1000 кв.м., присвоен адрес: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 03:02:110104:56, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из книг похозяйственного учета администрации МО «Баунтовский эвенкийский район» № от ДД.ММ.ГГГГ и справке главного специалиста отдела по развитию СП «Багдаринское» МАМО «Баунтовский эвенкийский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Согласно протоколу № заседания правления Артели старателей «Рассвет» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено выделить квартиру в 2-х квартирном доме по <адрес> ФИО1

Согласно свидетельствам о смерти серии I –АЖ № и серии I-АЖ №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО9 и ФИО10, каждый в отдельности суду показали, что ФИО3 стал проживать со своими родителями ФИО1 и ФИО2 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти родителей, ФИО3 в указанной квартире проживает по настоящее время, постоянно, открыто, добросовестно.

Согласно ответу заместителя руководителя УФНС по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРЮЛ сведения в отношении Артели старателей «Рассвет» отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец проживает с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>, с указанного момента квартира принадлежит ему открыто и непрерывно, пользуется до настоящего времени добросовестно. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний третьих лиц в отношении спорного жилого помещения, суд приходит к выводу, что у ФИО3 возникло право собственности на данное недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО3,.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 03:02:110104:56, по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд через Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 года.

Судья А.К. Имеев