Дело № 2-4102/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
22 сентября 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гулевич А10, Валгиной А11 к Едленко А12, ФИО1 А13, ФИО1 А14 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда причиненного затоплением. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Х. По вине собственников квартиры, расположенной по адресу: Х Х, которыми являются ответчики, произошло затопление квартиры истцов. В результате затопления указанной квартиры истцам причинен материальный ущерб в размере 206 449 рублей. На основании изложенного, истцы обратились в суд с данным иском, в котором просят взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 206 449 рублей, в счет возмещения ущерба, причинённого затоплением квартиры, расходы за проведение экспертизы в сумме 13 000 рублей, расходы за оказание юридических услуг в сумме 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 564 рубля.
Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 29 августа 2023 года, 22 сентября 2023 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом вышеуказанных норм исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Гулевич А15, Валгиной А16 к Едленко А17, ФИО1 А18, ФИО1 А19 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.