Решение по делу № 2-741/2025 от 22.05.2025.

Дело № 2-741/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновск 06 мая 2025 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Зайнутдиновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-741/2025 по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о возложении обязанности пересчитать пенсию по потере кормильца и выплатить недополученную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области об установлении факта трудовых отношений ФИО8 включении периодов ее работы в трудовой стаж, о возложении обязанности пересчитать пенсию по потере кормильца и выплатить недополученную пенсию.

В обоснование исковых требований указал, что его мать ФИО1 в период жизни осуществляла трудовую деятельность, которая не была полностью учтена в ее страховом стаже Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области.

После ее смерти 25 марта 2013 г. как ее сын и нетрудоспособный иждивенец, он получал пенсию по потере кормильца с 2013 года по 2016 годы. Факт его иждивения подтвержден решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска по делу № 2-1385/2013 от 12 сентября 2013 г. Однако размер пенсии был занижен из-за неучета ряда периодов работы матери, что повлекло недополучение им причитающихся выплат.

Его мать ФИО1 в период примерно с 2006 года по 24 сентября 2011 г. работала продавцом в бутике парфюмерии ТЦ «Симбирский Пассаж», трудовые отношения не были оформлены официально, но факт работы подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, показаниями свидетеля Ольги из «Багетной мастерской», косвенно – существованием торговой точки «Шарм» (ИП ФИО3), расположенной напротив бутика в ТЦ «Симбирский Пассаж» в указанный период.

Работа на рынке в период с 24 сентября 2011 г. по 25 марта 2013 г., последние полтора года до смерти матери, подтверждаются показаниями ФИО4, решение № 2-1385/13. Заработная плата составляла 17 000 рублей в месяц. Трудовые отношения также не оформлялись официально.

Также имело место работа ФИО1 в типографии на <адрес> его сведениям, мать работала в типографии предположительно ОАО «Ульяновский Дом печати» <адрес> 2000-х годах до увольнения (предположительно за нарушение дисциплины). Точные даты неизвестны, но работа могла быть официальной и сведения могут сохраниться в архиве предприятия.

Указанные периоды работы на учтены в страховом стаже матери, что привело к занижению его пенсии по потере кормильца за период с 2013 года по 2016 год. Учет этих периодов и заработка позволит пересчитать его пенсию и выплатить недополученную сумму.

В связи с изложенным просит восстановить пропущенный срок исковой давности и установить факт трудовых отношений ФИО1, как продавца в бутике парфюмерии ТЦ «Симбирский пассаж» с 2006 года по 24 сентября 2011 г. Установить факт трудовых отношений ФИО1 на рынке с 24 сентября 2011 г. по 25 марта 2013 г. Установить факт трудовых отношений ФИО1 в типографии (ОАО «Ульяновский Дом печати») в 2000-х годах до увольнения (если подтвердится).

Установить среднемесячный заработок ФИО1 за указанные периоды в размере 17 000 рублей (по показаниям ФИО4).

Обязать ОСФР по Ульяновской области включить указанные периоды в страховой стаж ФИО1, пересчитать ее пенсию по потере кормильца за 2013-2018 годы и выплатить недополученную сумму.

Определением суда от 19 марта 2025 г. отказано в принятии искового заявления в части требований об установлении факта трудовых отношений ФИО1 и включении периодов работы в страховой стаж.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представлены возражения на исковое заявление, за подписью представителя ФИО5, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

До 1 января 2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу данного Закона, по нормам Закона РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» пересчитываются в соответствии с Законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ.

Из п.п.1 п. 2 ст. 9 данного закона следует, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

Из ч.1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 данного закона признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что решением суда от 12 сентября 2013 г., вступившим в законную силу, по гражданскому делу № установлен факт нахождения ФИО2 на иждивении матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

С учетом представленных ответчиком сведений установлено, что 31 октября 2013 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в возрасте 19 лет обратился в Управление ПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца (СПК) – своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением Управления от 11 ноября 2013 г. ему была назначена трудовая пенсия по СПК с 25 марта 2013 г. (со дня смерти матери) на срок до 30 июня 2016 г. (до окончания обучения в УлГУ согласно справке об учебе от 30 октября 2013 г. №).

Решением от 13 февраля 2015 г. выплата пенсии была ему прекращена с 01 июля 2014 г. в связи с отчислением из УлГУ по собственному желанию (копия выписки из приказа по УлГУ от 24 июня 2014 г. №СТ).

Поскольку информация об отчислении поступила в УПФР только 11 февраля 2015 г.. соответственно, выплата пенсии истцу была фактически уже произведена по февраль 2015 г.

08 сентября 2015 г. ФИО2 обратился в УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска с заявлением о назначении ему страховой пенсии по СПК – матери ФИО1

В подтверждение права на пенсию им была представлена справка об учебе в Ульяновском техникуме питания и торговли с 01 сентября 2015 г. (согласно приказу о зачислении от 17 августа 2015 г. №к) по 30 июня 2018 г. (справка об учебе от 07 сентября 2015 г. №).

Решением УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска от 21 сентября 2015 г. ему была назначена страховая пенсия по СПК с 17 августа 2015 г. по 21 января 2017 г. (до достижения им возраста 23 лет).

С 01 апреля 2016 г. выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца истцу была прекращена в связи с исключением его из учебного заведения (решение о прекращении выплаты от 12 сентября 2016 г., заявление ФИО2 от 09 сентября 2016 г. о прекращении выплаты пенсии, выписка из приказа техникума питания и торговли от 30 июня 2016 г. №).

Согласно приказу № истец был отчислен 30 марта 2016 г.

Поскольку сведений об отчислении поступили только в сентябре 2016 года, соответственно, истец уже получил не полагавшуюся ему пенсию за период с 01 апреля 2016 г. по 30 сентября 2016 г. Управлением ПФР была рассчитана переплата пенсии за указанный период в сумме – 16 213 руб. 26 коп.

Таким образом, истец являлся получателем пенсии по СПК в связи со смертью своей матери ФИО9 в периоды:

- с 25 марта 2013 г. по 29 февраля 2015 г. – трудовой пенсии по СПК,

- с 17 августа 2015 г. по 30 сентября 2016 г. – страховой пенсии по СПК;

Размер пенсии рассчитывался в соответствии со ст. ст. 16, 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом указанных норм размер страховой части трудовой пенсии каждого конкретного гражданина находится в прямой зависимости:

- от продолжительности его общего трудового стажа и отношения заработка к среднемесячной заработной плате по стране – за периоды до 01 января 2002 г.;

- от суммы страховых взносов, начисленных работодателями-страхователями на заработную плату застрахованного лица в ПФР (с 01 января 2023 г. – в СФР) – за периоды работы после 01 января 2002 г.

Пенсии по СПК были назначены истцу с учетом:

стажа работы ФИО1: с 01 сентября 1991 г. по 25 августа 1992 г. – учеба в УПК, с 01 сентября 1992 г. по 27 августа 1993 г. – учеба в УПК, с 21 октября 1998 г. по 31 марта 2000 г. – работа в ОАО «Промышленно-торговая фирма «Элегант», с 04 июля 2000 г. по 31 декабря 2001 г. – работа в ОАО «Промышленно-торговая фирма «Элегант», заработной платы ФИО1 за 2000 – 2001 годы по выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица; страховых взносов в сумме 257 руб. 60 коп., уплаченных за ФИО1 ее работодателями за период после 01 января 2002 г. за периоды работы: с 01 января 2002 г. по 27 декабря 2003 г. – в ОАО «Промышленно-торговая фирма «Элегант», с 13 ноября 2010 г. по 20 декабря 2010 г. – в ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Ульяновский дом печати».

Стаж кормильца был засчитан по записям в трудовой книжке и выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (сведения о работе. представленные ее работодателями).

Размер пенсии по СПК составлял: трудовой пенсии по СПК:

- с 25 марта 2013 г. – 2015 руб. 84 коп.,

- с 01 апреля 2013 г. – 2082 руб. 37 коп.,

- с 01 февраля 2014 г. – 2 217 руб. 72 коп.,

- с 01 апреля 2014 г. – 2 255 руб. 42 коп.,

- с 01 января 2015 г. – 2 267 руб. 74 коп.,

- с 01 февраля 2015 г. по 28 февраля 2015 г. – 2 526 руб. 28 коп.

Страховой пенсии по СПК:

- с 17 августа 2015 г. – 2 598 руб. 27 коп.,

- с 01 февраля 2016 г. по 30 сентября 2016 г. – 2 702 руб. 21 коп.

Поскольку размер пенсии истца составлял менее прожиточного минимума пенсионера по Ульяновской области, к пенсии в соответствии с законодательством начислялась федеральная социальная доплата согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Размер ФСД к трудовой пенсии по СПК у истца составлял:

- с 01 ноября 2013 г. – 3 662 руб. 63 коп.,

- с 01 января 2014 г. – 3 927 руб. 63 коп.,

- с 01 февраля 2014 г. – 3 792 руб. 28 коп.,

- с 01 апреля 2014 г. – 3 754 руб. 58 коп.,

- с 01 января 2015 г. – 3 942 руб. 26 коп.,

- с 01 февраля 2015 г. по 28 февраля 2015 г. – 3 683 руб. 72 коп.

Размер ФСД к страховой пенсии по СПК у истца составлял:

- с 01 октября 2015 г. – 3 611 руб. 73 коп.

- с 01 февраля 2016 г. – 5 301 руб. 73 коп.,

- с 01 февраля 2016 г. по 30 сентября 2016 г. – 5 197 руб. 79 коп.

По сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 после 01 января 2002 г. отражены следующие периоды работы: с 01 января 2002 г. по 27 декабря 2003 г. – АО «Элегант», с 13 ноября 2010 г. по 20 декабря 2010 г. – ОАО ИПК «Ульяновский дом печати».

Другие периоды работы в выписке из ИЛС не отражены.

В копии трудовой книжки ФИО1, имеющейся в архивном пенсионном деле по СПК, другие периоды работы также не отражены.

Сведений об иных периодах работы ФИО1 материалы дела не содержат, а истец обосновывает свои требования тем, что его мать – ФИО1 работала неофициально, определением суда от 19 марта 2025 г. требования истца в этой части оставлены без рассмотрения.

При отсутствии документов о работе умершей ФИО1, а также об оплате работодателями страховых взносов за ФИО1 за периоды ее работы после 01 января 2002 г., в заявленные истцом периоды, оснований для пересчета пенсии истца ФИО2 по СПК не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о возложении обязанности пересчитать пенсию по потере кормильца и выплатить недополученную пенсию не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о возложении обязанности пересчитать пенсию по потере кормильца и выплатить недополученную пенсию, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Б. Земцова

Срок изготовления мотивированного решения суда – 22 мая 2025 г.